《三国演义》中的“编造与挪借”
评论内容：
我们都知道张飞暴脾气的典型例子是鞭督邮。这件事情可以说是实有其事，也可以说是纯属虚构。关于鞭督邮，史书《三国志》是有记载的。刘备因军功任安喜尉。某日，督邮因公事到安喜县，刘备求见不得，觉得被怠慢，就直奔县厅绑了督邮，打了二百杖，还把印绶挂在他脖子上，自己辞官逃走了。这件事情，《三国志》的注释引用《典略》，虽然增加了朝廷要沙汰因军功任官者的细节，但整体上并没有大的变化，仍是说刘备鞭打了督邮。不过，在三国故事流传过程中，由于刘备逐渐被塑造为明主，有这样的黑历史就不大合适了，于是《三国志平话》就将这事挪给了张飞。 这样一来，问题也就来了，张飞有什么理由去鞭打督邮呢？平话故事还是很讲究逻辑的，尤其是打抱不平的江湖逻辑。故事说刘备赴安喜县上任，被太守以逾期到任之名责罚，回来自然闷闷不乐，张飞见了大怒，当晚就手提钢刀跳进太守的宅子，不仅杀太守一家，还把闻讯赶来的弓手杀死二十多人。案发后，作为县尉的刘备必须负起治安责任，便上报朝廷。朝廷认为明目张胆杀死太守，这么大的事肯定不是小毛贼干得了的，准是县尉手下人干的，特别指派督邮来办案。督邮认定是刘备犯案，关羽、张飞立即持刀救下刘备。盛怒之下，张飞把督邮剥了衣服，绑在马桩上，一百棒打死。三人率领手下军兵，弃官到泰山落草为寇。小说《三国演义》虽然延续的是《典略》的叙述框架，而没有采纳平话里那种水浒英雄式的造反故事，但也觉得鞭打督邮还是让张飞出面的好。 类似这样的编造与挪借，小说中还有许多。比如史书《三国志》记载孙坚大破董卓军，杀死董卓军都督华雄，董卓忌惮孙坚，迁都并焚洛阳，孙坚入洛后修复诸毁坏，便率军回到本屯；而小说《三国演义》不仅将杀死华雄之人改为关羽，创作了著名的“温酒斩华雄”故事，将孙坚的功勋和威名全部转给了刘、关、张，而且还编造了孙坚在洛阳得到传国玉玺之事。另外，孙坚被围困，依靠祖茂脱身以及袁术受间不发粮草，确有其事，但史书所记事件先后及结果均与小说不同。《三国志》写孙坚移屯时，受到董卓大军的攻击，率领数十骑突围，让祖茂戴着他的红头巾吸引董卓骑兵，而他自己则从小路逃脱。祖茂把红头巾戴在坟墓间柱子上，自己趴在草丛中，董卓骑兵靠近后发现是柱子也就退去了。在此之后，发生了袁术受人离间不发粮草之事。《三国志》写孙坚当夜即驰问袁术，质以利害，袁术感到惭愧，立即调发军粮，孙坚因而得以屯守，而这也是董卓决定迁都的原因。小说为了渲染原本不存在的刘、关、张之功绩，不仅将袁术不发粮草改为孙坚兵败被围的原因，还给祖茂指了一条死路。除此之外，小说中像什么诸葛亮摆空城计纯属虚构，青龙偃月刀这样的武器在三国时代也并不存在。 《三国演义》写了许多著名的战役，比如濮阳之战、官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，等等。这些战役虽然都是历史上发生过的事情，但小说所描绘的战役细节则是史书不曾记载的虚构内容。其中，火烧赤壁是小说花费篇幅最多，也是最为人们所津津乐道的一场战役。火烧赤壁虽然也充分展现了周瑜的谋略，但主角显然是那位能够呼风唤雨的道士诸葛亮。从清代戏剧到当代影视作品，借东风都是赤壁之战的重头戏。 可是，史书《三国志》中所记载的诸葛亮，主要是作为一名策士出使东吴，为孙刘联军作出贡献。无论是诸葛亮本人的传记，还是周瑜、孙权、刘备、曹操等人的传记中，都没有提到诸葛亮参与赤壁大战之事，更不可能记载宋代以后才流行的道教雷法。孙权、刘备、曹操的传记虽然提到了赤壁大战，但都很简略。孙权传记没有提到火烧曹军之事，只说周瑜、程普各率领万人与刘备一起在赤壁大破曹军，曹操则把剩下的战船烧掉后撤退，而曹军饱受饥饿与疾病困扰，死伤大半。刘备传记也只是说与周瑜、程普一起在赤壁大破曹军，“焚其舟船”，然后水陆并进追击曹军，当时曹军中又正流行疾病，死者很多。曹操的传记提到赤壁大战时，既没有说被敌军火烧战船，也没有说自己下令烧毁剩余船只，只提到与刘备军战斗失利，当时军中发生传染病，死者甚众，就撤军了。 相比之下，作为直接当事人，周瑜的传记对这件事情记载最为详细。当时，孙权派周瑜、程普等率兵与刘备军共同迎击曹军，双方在赤壁相遇。曹操的军队远来疲惫，又多是北方士兵，不习惯南方的水土，许多人都生了病，刚与孙刘联军交战，便不得不败退，双方隔江屯驻两岸。周瑜的部将黄盖提出敌众我寡，久战对我们很不利，但曹军船只首尾相连，可以用火攻。于是用数十艘战船装上柴草，浇上油，再盖上帷幕，上建旗帜，寄书曹操，伪称投降，这些战船后面还系着小艇。接近曹军时，黄盖命令把战船解开，同时点火，一时风助火势，延烧北岸上的曹军营寨。 这个记载只说当时风力盛猛，没有提到风向。《三国志》的注释引用《江表传》，说当时东南风刮得很急。这一说法在民间传说中发生了变化，被移植到了诸葛亮身上，《三国志平话》就已经创造出借东风的故事，而《三国演义》中的借东风故事更是我们所熟知的。 《〈三国演义〉通识》（中华经典通识） 许蔚 著 978-7-101-15729-1 49.00元
读《三国》，就要读个明白。本书是对中国古典小说代表作《三国演义》各种问题的系统梳理和廓清。除了妇孺皆知的三国故事和其中的著名人物，本书还对这部小说层累的形成历史、莫衷一是的作者纷争、故事情节和人物形象错综复杂的演变史、小说描写与真实历史的关系，以及与之息息相关的小说旨趣、人物塑造、战役刻画等问题，作了抽丝剥茧、细致入微的分析和讲解。读者可以通过这部《通识》，真正走进精彩纷呈的《三国》世界，对这部古典小说名著获得全新的认知。 许蔚，复旦大学中国古代文学研究中心、复旦大学中国语言文学系副教授，文学博士。主要从事道教文学与文献学、宋明道教史、明代思想史、中国古代小说研究。著有《断裂与建构：净明道的历史与文献》《道教文学、文献与仪式：许蔚自选集》《豫章罗念庵、邓定宇二先生学行辑述》《再造传统：净明科仪的文献研究》等；校注《净明忠孝全书》等。 三国如何演义？ 一 “腰斩”三国：布局的重点 1 一统乾坤归晋朝 2 但愿同年同月同日死 3 长星不为英雄住，半夜流光落九垓 二 疑点重重的关羽：人物画像一 1 关羽何以流落涿郡？ 2 刺颜良是不讲武德吗？ 3 是寿亭侯还是汉寿亭侯？ 三 一句话噎死英雄汉：人物画像二 1 人中吕布，马中赤兔 2 你尚年轻，未可为大将 3 于禁从孤三十年，何期临危反不如庞德也 四 权力游戏中的女性：人物画像三 1 我等皆妇人也 2 谁想汉天下却在汝手中 3 三分多少英雄辈，不及东吴一妇人 五 纸面上的堂堂军阵：战争描摹的艺术 1 军以将为主 2 岂不知狭处用火攻 3 若郭奉孝在，不使孤有此大失矣 六 《三国演义》不是史书 1 放火烧船需要东风？ 2 谁打了黄盖的屁股？ 3 蒋干何曾盗书！ 七 相关研究与“三国热” 1 《三国演义》研究小史 2 《三国演义》的海外影响 结语 人人都能说《三国》 后记
《打督邮》（1957年），杭稺英绘
《三国志》（中华国学文库）， [晋]陈寿 撰 [宋]裴松之 注
1994年版《三国演义》
（选自《〈三国演义〉通识》，中华书局。标题为编辑所拟）
通分合大势，识忠奸智愚，
跟着许蔚老师读通《三国演义》
点书影进入当当购买本书
内容简介
作者简介
目 录
内页欣赏
©2002-2027 中华书局有限公司 版权所有 京ICP备05012931号
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
