你好!
欢迎光临中华书局有限公司
登录
注册
高级搜索
古籍整理
|
学术著作
|
大众普及
|
教育读物
图书
图书
图书资讯
书局快讯
中华书评
下载专区
书讯
局史
动态
荣誉
图书总目
新书
重点
古逸英华
期刊
丛书套书
馆配
天猫
京东
渠道
灿然书屋
伯鸿讲堂
读者开放日
伯鸿书香奖
宋云彬基金
籍合网
古联公司
版权
微博
服务
反盗版
教育培训
当前位置 >
资讯
>
资讯详情
中华文化教师素养读本
中华文化教师素养读本
作者:楼宇烈,傅首清主编
定价:
¥58.00
辽史--全五册(精)点校本二十四史修订本
辽史--全五册(精)点校本二十四史修订本
作者:脱脱著 刘浦江整理
定价:
¥280.00
南明史(精装本)
南明史(精装本)
作者:钱海岳撰
定价:
¥980.00
宋书(全八册)点校本二十四史修订本(平装本)
宋书(全八册)点校本二十四史修订本(平装本)
作者:(梁)沈约 撰
定价:
¥360.00
魏书—(全八册)点校本二十四史修订本(精装)
魏书—(全八册)点校本二十四史修订本(精装)
作者:魏收著 何德章,冻国栋修订
定价:
¥510.00
史记--全五册(传世经典 文白对照)精
史记--全五册(传世经典 文白对照)精
作者:[汉]司马迁撰 陈曦、王珏、王晓东、周旻译
定价:
¥298.00
全元词(全三册)--中国古典文学总集
全元词(全三册)--中国古典文学总集
作者:杨镰主编
定价:
¥298.00
金史(全八册)点校本二十四史修订本(精)
金史(全八册)点校本二十四史修订本(精)
作者:[元]脱脱等撰
定价:
¥540.00
邹鲁文化研究
邹鲁文化研究
作者:贾庆超等
定价:
¥0.00
宋书(精装)--(全八册)点校本二十四史修订本
宋书(精装)--(全八册)点校本二十四史修订本
作者:[梁]沈约 撰
定价:
¥480.00
文史知识丨张晶:读书是治学的舟楫
首印两月即售罄、豆瓣评分9.0,《神策军与中晚唐宦官政治》增订重版
百位社长总编辑推荐好书
为什么一提到汉服、和服、韩服就会引起那么大的争论?
上书坊 |《史记百句》
中华书局六月新书单
责编蒙了,真·一夜之间近200册毛边脱销的晦涩专著
上书坊 |《老子百句》
《印顺法师佛学著作全集》精装重印上市丨印顺法师主要行迹及其佛学研究
2024年6月中华读书报月度好书榜发布,中华书局两种新书入选
怎么理解《水浒传》里的“忠义”
发布时间:2024-04-26 11:05:53
来源:中华书局1912
作者:吴兆路、高红豪
李贽对《水浒传》中所体现出来的“忠义”大加赞赏,但是也有人对此表示怀疑,认为《水浒传》毕竟写的是一群山匪聚众造反的故事,是不忠,领袖宋江率领众弟兄接受朝廷的招安,最终落得悲剧下场,是不义,怎么能称得上“忠义”呢?因此,理解和认识《水浒传》里的“忠义”,是读懂这本书的关键。
1
反贪官不反皇帝的忠义
需要说明的是,《水浒传》的“忠义说”并非肇始于李贽,尽管李贽的评点让读者开始意识到“忠义”的存在。实际上自水浒故事流传之初,“忠义”就是其故事核心。龚开在《宋江三十六赞》自序中说:
于是即三十六人,人为一赞,而箴体在焉。盖其本拨矣,将使一归于正,义勇不相戾,此诗人忠厚之心也。余尝以江之所为,虽不得自齿,然其识性超卓有过人者,立号既不僭侈,名称俨然,犹循轨辙,虽托之记载可也。古称柳盗跖为盗贼之圣,以其守一至于极处。能出类而拔萃若江者,其殆庶几乎。虽然,彼跖与江,与之盗名而不辞,躬履盗迹而无讳者也。岂若世之乱臣贼子,畏影而自走,所为近在一身,而其祸未尝不流四海。呜呼,与其逢圣公之徒,孰若跖与江也?
龚开在序言中点出了宋江与乱世贼子之间的区别。首先,宋江虽为反贼,但立号“不僭侈”,他反的不是皇帝而是贪官。其次,龚开将宋江与“盗贼之圣”盗跖相提并论,认为他做盗有义。尽管龚开未直言“忠义”,但宋江一行人完全可以担得起这俩字,难怪钱锺书认为龚开为“后世李贽等对《忠义水浒传》的看法开了先路”(《宋诗选注》)。
到了《大宋宣和遗事》中,“忠义”的主题正式被确定了下来。
宋江在九天玄女庙中窥探天书时,上面赫然写着“天书付天罡院三十六员猛将,使‘呼保义’宋江为帅,广行忠义,殄灭奸邪”。这里特别强调了宋江等人的所作所为是符合“忠义”原则的,他们的对立面是奸邪,这样宋江等人就摇身一变,成为正义的化身,他们造反叛乱也只是为了消灭奸邪。宋江得天书旨意后返回梁山寻找晁盖,无奈晁盖此时已死,吴用向宋江传达晁盖遗言:“他从政和年间朝东岳烧香,得一梦,见寨上会中合得三十六数。若果应数,须是助行忠义,卫护国家。”晁天王在临终之际仍嘱托吴用要“助行忠义,卫护国家”,可见梁山上两位首领的目标是一致的,那便是忠义。
晁盖中箭
选自陈缘督绘《水浒传》连环画之《大名府》。晁盖原是东溪村保正,绰号“托塔天王”。他的中箭身亡,对于梁山来说,是一次大的权力变更,此后宋江便权居主位。
尽管《大宋宣和遗事》借宋江与晁盖之口点出了忠义的主题,但在具体情节设计上仍有不少矛盾之处。如话本一开始就对宋徽宗进行了批判,指责宋徽宗“无日不歌欢作乐”,沉迷饮酒作乐,“天子全无忧问,与臣蔡京、童贯、杨戬、高俅、朱勔、王黼、梁师成、李彦等,取乐追欢,朝纲不理”,宠信奸臣,败坏纲纪。如果说晁盖、宋江等人的造反肇始于蔡京的生辰纲,那么杨志等人因失陷“花石纲”造反则完全是因为宋徽宗个人的荒淫。宋徽宗号称“道君皇帝”,因道教崇尚山石,宋徽宗便认为身处怪石之中可以帮助自己得道升天,所以派“花石纲”(运送奇花异石以满足皇帝喜好的船队)在全国搜罗怪石,竟然“流毒州郡者二十年”。宋江窥探到天书上的“广行忠义,殄灭奸邪”,“奸邪”之中不只是贪官污吏,宋徽宗应当也在“殄灭”之列。后来晁盖托吴用传达遗言——“卫护国家”,宋江等人又是怎么做的呢?《大宋宣和遗事》说他们“各人统率强人,略州劫县,放火杀人,攻夺淮阳、京西、河北三路二十四州八十余县;劫掠子女玉帛,掳掠甚众”。还是一副强盗做派。
宋江等人的这种做法显然是不“忠义”的,那么为什么《大宋宣和遗事》中会出现这种“言行不一”的设定呢?主要的原因还是在其作者身上。钱锺书在《宋诗选注》中说:
在民族矛盾问题上,他们可以有爱国的立场;在阶级矛盾问题上,他们可以反对苛政,怜悯穷民,希望改善他们的生活。不过,假如人民受不了统治者的榨逼,真刀真枪地对抗起来,文人学士们又觉得大势不好,忙站在朝廷和官府一面。
所以,我们在《大宋宣和遗事》中读到的矛盾,其实是话本小说作者所代表的普通文人内心的矛盾。正如钱锺书所言,《大宋宣和遗事》的作者也好,龚开也好,这些文人学士能够亲身体会到底层群众所面临的真切问题,也明白南宋宗室统治下朝廷的症结所在,因而能够在书中将矛头指向“奸邪”。但是身份所限,决定了他们在宋江造反的问题上必须将思想的倾向转为“忠义”,因而宋江一行人的指导思想就变成了反贪官不反皇帝。最终,这种思想倾向让《水浒传》的“忠义”至今仍有争议,但好处是让《水浒传》没有彻底变成一本造反之书,反而让平民百姓和士大夫阶层都很满意,流传至今成为经典。
《宣和遗事校注》
2
化解“忠义”主旨与造反题材的矛盾
《水浒传》在成书的过程中,对《大宋宣和遗事》的诸多设定进行了修改,更加强调宋江等人“忠义”的言行举止。
例如《忠义水浒传》的书名中即包含有“忠义”二字,或者干脆以《忠义传》命名。从现存资料来看,《京本忠义传》《李卓吾评忠义水浒传》《新刊京本全像插增田虎王庆忠义水浒传》《文杏堂批评忠义水浒全传》等多个版本都在题名中强调了“忠义”二字。“忠义”一词在《水浒传》中也频繁出现,无论是在正文中,还是回前诗中,都能看到“忠义”的影子。尤其是“宋公明神聚蓼儿洼,徽宗帝梦游梁山泊”一回,“忠义”出现了十二次之多。此外,《水浒传》还删除了大量直接抨击宋徽宗的文字,对关键性情节进行了完善。如宋江受天书一节,《水浒传》将《大宋宣和遗事》中宋江翻阅天书和晁盖做梦结合,设计了宋江梦中得天书与九天玄女传谕法旨的情节,要求宋江“替天行道,为主全忠仗义,为臣辅国安民”,并且“去邪归正”,去掉心中邪念,回归正道。这些改动可以说都加强了《水浒传》的“忠义”思想。
容与堂本《水浒传》第一百回卷尾
李贽(号卓吾)最后评道:“施、罗二公真是妙手,临了以梦结局,极有深意。见得从前种种都是说梦,不然,天下那有强盗生封侯而死庙食之理?只是借此以发泄不平耳。读者认真,便是痴人说梦。”由此可见他认为《水浒传》不过是作者的泄愤之作。
《水浒传》对“忠义”的凸显,主要与其绿林好汉的题材有关。在古代社会,《水浒传》的题材是敏感且危险的。试想一本俗文学作品,内容是写一群绿林好汉如何违反朝廷禁令,如何逃避惩罚,如何与朝廷对抗,对于统治者而言极有可能成为鼓动百姓造反的“教科书”,因而袁中道也坦言“《水浒》崇之则诲盗”。对于今天的读者而言,这种观点自然也不陌生,因为我们今天仍然能看到许多人在探讨《水浒传》的暴力与反抗书写是否应该教授给学生。对此,汪道昆(天都外臣)在其为《水浒传》撰写的序言中说道:
或曰:子叙此书,近于诲盗矣。余曰:息庵居士叙《艳异编》,岂为诲淫乎?《庄子·盗跖》,愤俗之情;仲尼删《诗》,偏存《郑》《卫》。有世思者,固以正训,亦以权教。
在汪道昆看来,《水浒传》本身并非在宣扬那些暴力、造反等有争议的内容,而是如同孔子删《诗》却留下了“郑卫之声”一样,用以警示后人。因此,《水浒传》并非是在教唆造反、宣扬暴力,而是在宣扬忠义的同时,树立一些反面案例,同样是可以说得通的。
3
金圣叹对《水浒传》“忠义”的批判
《水浒传》的“忠义说”提出之后遇到的最大挑战,就是金圣叹的批判。在为《水浒传》所写的序言《第五才子书施耐庵水浒传·序二》中,金圣叹就李卓吾等人以“忠义”冠名《水浒传》进行了重点批判,认为其“名实”不副。金圣叹给出的原因有二:一是“水浒”之名即不可称为忠义。“王土之滨则有水,又在水外则曰浒,远之也。远之也者,天下之凶物,天下之所共击也;天下之恶物,天下之所共弃也。若使忠义而在《水浒》,忠义为天下之凶物恶物乎哉?”宋江等人盘踞梁山之上,本就是远离王土的“凶物”“恶物”,怎么能称得上“忠义”呢?二是宋江一行人的言行举止也都称不上忠义。“其幼皆豺狼虎豹之姿也,其壮皆杀人夺货之行也,其后皆敲朴劓刖之余也,其卒皆揭竿斩木之贼也。”倘若称这些人为忠义,那么会导致“无恶不归朝廷,无美不归绿林。已为盗者,读之而自豪;未为盗者,读之而为盗也”。相当于变相鼓励百姓犯罪。所以金圣叹由衷发出慨叹:“又妄以忠义予之,是则将为戒者而反将为劝耶!”
金圣叹否定《水浒传》的“忠义”之名,并不意味着《水浒传》就是一部“诲盗”之作,恰恰相反,金圣叹极力否定“诲盗”一说,并提出《水浒传》旨在“暴露”。
在金圣叹看来,《水浒传》对于宋江等人造反的书写,应当是“诛前人既死之心者,所以防后人未然之心也”。即让前人明白成为“盗”的后果,继而断绝为“盗”的心思。因而从教化意义上看,金圣叹对《水浒传》也是充分肯定的,只不过与其他人的切入点不同,他更关注的是作品本身的艺术创作价值。
《水浒传》(四大名著 名家点评)
,施耐庵、罗贯中 著 金圣叹、李卓吾 点评
其实“忠义”的内涵本身十分复杂,它以儒家的伦理道德为基础,但也融合着包括城市居民和江湖游民在内的广大百姓的愿望和意志。
它不是蒙在《水浒传》外面的一层道德正义的保护色,而是能让小说被当时社会各阶层普遍接受的基本精神。小说歌颂英雄,歌颂智慧,歌颂真诚。这种忠与义,假如不只是为封建皇帝与等级制度服务,那在本质上也是人类的一种美德,任何社会都期待着人们对国家、对民族、对事业能忠,对社稷苍生、对这片故土能忠,对家人朋友有情有义。这是《水浒传》之所以能得到百姓欢迎的重要原由。
《水浒传》究竟是在歌颂一种至死不悔的“忠”,还是在隐喻对专制朝廷“不可忠”?这正是《水浒传》留给读者思考的题目。所以明代李卓吾就特别提到宋江“身居水浒之中,心在朝廷之上”,是“忠义之烈也”!“故有国者(即当政者)不可以不读”《水浒传》。金圣叹亦将《水浒传》列为“六才子书之首”,称“不读《水浒》,不知天下之奇”!
(选自吴兆路、高红豪著《〈水浒传〉通识》第二章《〈水浒传〉为什么又叫〈忠义水浒传〉》,中华书局2024年4月版)
《水浒传》通识
(统筹:一北;编辑:思岐)
©2002-2027 中华书局有限公司
版权所有
京ICP备05012931号
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
京公网安备 11010602100219号
游客评论
用户昵称:
邮箱地址:
手机号:
验证码:
看不清楚?刷新