“学者要为解决问题而做学问，表面上的小知识，背后有大问题与大关怀在支撑。”这是中华书局总编辑顾青7月底在主持《生死秦始皇》新书发布会时，对该书作者、学者辛德勇所做的评价。

　　秦始皇巡游南方时病死沙丘，秘不发丧。胡亥得赵高、李斯之助，矫诏即位，却登基不过3年便身死国亡。这段载于《史记》、流传千年的史实，近来竟因西汉竹书《赵正书》的出土而备受质疑。在《生死秦始皇》中，辛德勇一方面论证了《史记》等传世文献的信实性，另一方面揭示了《赵正书》作为小说的性质，进而重新定义了汉代及其以前的“小说家”。

　　最近20多年来，各地历朝历代文物层出不穷，很多人希望用出土文献颠覆传世文献。该书的写作缘起，就源于辛德勇在去年暑假随手买下的一部影印书，其中收录了出土没几年的西汉竹书《赵正书》。他从书中读出了十来个大问题，于是围绕问题展开研究，并写就《生死秦始皇》。

　　不光《赵正书》，这些年许多出土文献似乎都指向一个颠覆性的结论，与历史常识背道而驰。辛德勇认为，中国自殷商以来就有以《史记》为代表的系统的历史记载，这套记载系统注重真实性，如果出土文献随便就能颠覆传世文献，那么我们的祖先岂不是一直在说谎？辛德勇从史料出发，一一驳斥了这些不经之论。

　　辛德勇介绍说，他所采用的研究方法，源自“考据”，是在对历史文献有广阔、深刻而系统的了解之后，对材料更为全面与根本的衡量和把握。他这两年在努力把艰深的内容，在表述上拉近和一般读者的距离，但这种专家与大众的结合，并不是简单的通俗化。他认为让历史学回归于社会，回归于大众，是他作为历史学家不可推卸的责任。

　　有许多历史学家及畅销书作家正在做让历史学研究回归大众的工作，如历史学家罗新书写游记《从大都到上都》等作，通过在大地之上行走，而不仅仅是埋首故纸堆，开始了一场关于历史与现实、自我与社会的探寻，并通过学术实践来回答。近期他推出了《王化与山险：中古边裔论集》，结合简牍、石刻与传统史料，谈中古时期边疆族裔问题。既有对史料的严谨考证，也有对历史的合理想象，展示了其史学功底和史家情怀。最近因热播影视剧《长安十二时辰》而被大众关注的作家马伯庸，是其中最有大众知名度的一个，他在查找浩瀚文献的基础上，写下历史纪实作品《显微镜下的大明》，以明代多个基层政治事件，编织起一个复杂的大明帝国。在多个身份定位中，马伯庸自称是“一个桥梁”，以轻松简洁的方式，把学术界深奥的、比较复杂的学术成果告诉大众。

　　在全民阅读持续深入的当下，我们需要更多的专家和畅销书作家，为学术爱好者们写作，推出深受读者欢迎的精品读物。