
我们常说《老子》和《道德经》是同一部书,只是叫法不同。很多读者便自然联想到:《周易》和《易经》是不是也完全等同?再加上专门解经的《易传》,这三个名字常被混为一谈。
它们究竟是什么关系?
要讲清这件事,得从《周易》的成书过程说起。

《周易》
《周易》最初并不是一本完整的书。
汉代以前,《易经》和《易传》是各自独立流传的。西汉学者费直首创 “合传于经” 的体例,把《易传》的内容拆分编排在对应卦爻辞之后,方便对照阅读。此后汉人注经大多沿袭这一做法,并加上 “彖曰”“象曰” 的标识与原文区分。我们今天翻开《周易》,经文中夹杂的《彖传》《象传》内容,就是这么来的。
这种经传合编的体例,也让《周易》的文本面貌变得复杂:同一卦之下,既有上古流传的卦爻辞,又有后世的 “彖曰”“象曰”“文言曰”。不了解二者区别的读者,很容易把不同时代、不同性质的内容混为一谈。


再看《易传》的作者。唐代以前,主流观点认为十翼为孔子所作。司马迁说:“孔子晚而喜《易》,序《彖》《系》《象》《说卦》《文言》。” 班固也记载:“孔氏为之《彖》《象》《系辞》《文言》《序卦》之属十篇。”


《易经》:卦画+卦辞+爻辞,是《周易》的核心与最早成形的部分。
《易传》(十翼):解释《易经》的十篇文字,奠基于孔子,经孔门后学整理成书,成书跨度从春秋战国到汉代。
《周易》:《易经》与《易传》的合称,是汉代经传合编之后形成的完整文本,也就是我们今天读到的通行本。
三者的关系可以概括为:《易经》是“经”,是本源;《易传》是“传”,是阐释;《周易》是经传合一的整体。
《周易》的核心思想,是以阴阳的对立统一来概括天地万物的运行规律。《庄子》说 “《易》以道阴阳”,《易传》更明确提出“一阴一阳之谓道”。《周易》的认知价值,正在于把抽象的 “道”拆解为阴阳两端,让原本玄奥的规律变得可以认知、可以把握。而《易传》的价值,就是用系统的文字,把这套认知方式清晰地传递给了后人。
先有经,后有传;经是源头活水,传是阐发引申,二者合在一起,才是我们今天读到的《周易》。分清这三个概念,才算真正摸到了读这部奇书的门径。


