古籍整理类图书的修订丨编辑手记
评论内容：
底本是古籍整理的基石，其质量直接决定整理成果的学术价值。近年来，随着古籍数字化技术的快速发展和海外珍本的回流，许多以往难得一见的珍贵版本得以公开。原《外台秘要方校注》受历史条件限制，采用的是日本静嘉堂文库所藏宋刻版的影印缩印本。该版本在制作过程中大幅缩小原书版式，致使大量双行小字注释严重模糊，部分文字难以辨认，这在一定程度上影响了原整理本的准确性。
本次修订采用了静嘉堂文库最新公布的宋版高清数字化底本。这一新底本通过高分辨率扫描和专业的图像处理技术，使原本模糊的版刻文字得以清晰呈现，同时有效消除了原版中的墨渍污损等瑕疵，为精准校勘奠定了坚实基础。以卷二十八第十四叶为例，原底本因严重墨溃污染导致半版文字无法辨识，新底本则完整呈现了版面内容，证实原校注本将“《集验》治卒魇”误录为“中恶”。这一校订不仅还原了药物炮制的原始要求，更完整呈现了唐代医家对药材处理的临床经验。通过采用高清数字化底本，本次修订系统纠正了原校注本因底本缺陷导致的诸多讹误，为学界提供了更为可靠的版本依据。
重新校勘底本是本次修订的核心环节。通过对照静嘉堂文库宋版高清底本，我们系统纠正了原校注本中的各类讹误。原校注本中存在一些形近字讹误，如“疠”误为“病”，“接”误为“授”或“捋”，“痤”误为“痉”等。这些错误既有底本模糊的客观原因，也有编辑专业理解不足的主观因素。
在具体校勘中，我们发现并纠正了更多复杂讹误。如卷三“天行病方七首”引许仁则方“即斯须更服一方寸匕”，原校注本将“更”误录为“臾”，这一错误既受“须臾”一词的惯性思维影响，也因未能理解“斯须”作为时间副词的含义。又如卷三十“诸癞方九首”引《病源》“鱼无鳃不可食”，原校注本脱“无”字，致使文意完全相反。
通过严格校勘，本次修订不仅还原了《外台秘要方》的文本原貌，更显著提升了其学术价值和实用价值。
他校法是陈垣先生提出的重要校勘方法，即以其他文献校勘本书。《外台秘要方》引录唐以前医籍九十余种，这一特点为运用他校法提供了有利条件。本次修订借助现代古籍数据库，在原校注本使用的二十七种文献基础上，进一步拓展了校勘范围。
例如，卷二十一“眼闇令明方”中“石胆”条下原缺一字，仅存轮廓。通过检索《普济方》卷八十五，发现该处作“蒲州解县”，结合《旧唐书·地理志》的记载，确认了缺字正是“县”字。又如同卷“眼杂疗方”一处四行脱文，原校注本因无据可补而空缺。在《普济方》卷八十六中发现相关记载后，通过文本比对和医理分析，确认此处实为两个方剂的交界部分，并据此进行了谨慎拟补。
这些成果的取得，很大程度上得益于现代古籍数据库的应用。在《普济方》六万余首方剂中精准定位相关引文，传统条件下极为困难，而数字技术使之成为可能。
日本汉方医学界对《外台秘要方》素有研究，江户至明治时期学者藤惟寅、蓝川元慎、森立之等人的相关稿本长期藏于日本多家机构。原校注本受文献获取条件限制，仅能转引山田业广《外台秘要方读书记》中的二手材料。随着日本古籍数字化工程的推进，这些珍稀稿本已公布高清影像。本次修订对山田氏转引内容进行溯源校核，将二手引文置换为原始文献，共修改补充150余条。例如卷三十一所引《备急》方“蓝青皮子亦通诸毒”，原校注本存疑未决。本次修订检得蓝川元慎批注：“‘皮’当作‘及’，及、皮形近致讹。”复检《肘后备急方》卷七，正作“蓝青、蓝子亦通解诸毒”，证实其说可信。
校注的准确性直接关系到读者对古籍的理解。本次修订对原校注进行了系统核查与修正，主要体现在以下方面：
一是回改不当的改字。如卷三十九“大杼”穴下“夹脊有并气”，原校注本将“并”改为“寒”。经核查，《甲乙经》亦作“并”，“并气”不误，指聚结之气，故予以回改。
二是修正错误训释。如卷二十七载“无苦毒，石自出”，原校注认为“毒”是衍字。实则“苦毒”即痛苦之意，指服药无痛苦而结石自出。
三是纠正典故误认。如卷二十八“犹如周宣燕简辈事”，原校注误认“燕简”为燕简子。实则应指燕简公，与周宣王同属《墨子·明鬼》所载鬼击典故。
此外，本次修订充分吸收学界最新成果。如陈增岳先生在《〈外台秘要方校注〉拾正》中指出，卷十七“虚劳阴痿方”引《经心录》“神女养世得道方”的校注认为“养世”是人名有误，“养世”应为“养寿长世”之意，并引《晏子春秋·问下》“养世之君子”及《孔子家语·三恕》“养世之子”为证，此说已为修订本采纳。
准确的断句与标点关乎文意的理解，是文本研究的基础性工作。本次修订将断句校正作为重点工作之一，如卷二十五“下焦虚寒及远血近血方二首”引崔氏伏龙肝汤方：“疗下焦寒损，或先见血后便转，此为远血，或痢不痢。”原校注本将“便转”断开，“转”字属下，实为误解。“便转”为当时的俗语，特指排便行为，在汉译佛经中比较常见。准确的断句确保了文意的完整传达，为文献研究和学术考证提供了可靠的文本基础。
在完成前述各项工作的基础上，本次修订还特别注重文本形态的还原，力求最大限度保存《外台秘要方》作为宋刊唐代文献的原始特征。
对文字进行规范化处理。全书统一采用繁体字排版，尽量保留具有时代特征的异写。对原校注本中径改的古今字进行了系统回改：如将“瘥”回改为“差”，“纳”回改为“内”，“痰”回改为“淡”，“脏（臓）”回改为“藏”等。这些回改，不仅恢复了底本作为宋刊唐代文献的原始用字特征，也更符合当代古籍整理工作的专业规范要求。
尽量保留原有版式结构。底本原有的版式安排具有特定的文献学意义：每个药方的第一行顶格书写主治和方名，次行低四格记载具体药方组成，末行低一格说明煎服方法。这种三级版式清晰地反映了方剂文献的内在逻辑层次。保留底本的原始版式特征，既维护了古代方剂文献的传统表述形式，又确保了文本信息的层次结构得以完整呈现。
文本形态的还原与前述修订工作相互补充，共同构建了一个完整的修订体系，不仅提升了整理本的学术价值，也为中医古籍版本研究提供了重要参考。
本次《外台秘要方校注》的修订工作，通过多维度修订显著提升了整理本质量。实践证明，古籍整理需要随着学术进步和技术发展不断完善。本次修订探索了传统校勘与现代数字技术相结合的工作模式，为中医古籍的传承创新奠定了更坚实的文本基础，也为同类古籍的整理工作提供了有益参考。
《外台秘要方校注》于1993年首次出版，填补了《外台秘要方》校注、整理之空白，而且对王焘本人及《外台秘要方》的成书因素、编纂方法、版本源流、引用文献等多方面学术问题进行了多层次全方位的研究与考证，具有开创性，之后也一直是《外台秘要方》主要整理本，被读者广泛接受。此次出版，利用更清晰的底本重新进行校勘，不论文字上还是版式上都尽量保留宋版原貌，同时修正了原校注中的错误，是一次深度的全方位修订，提升了书的整体质量。
王焘(670—755)，唐代著名医学家。王焘出身官宦世家，其祖父是唐初宰相、杰出政治家王珪，与房玄龄、杜如晦、魏征齐名。王焘的父亲王敬直是南平公主的驸马。王焘以其撰写的《外台秘要方》，为保存古医籍原貌和总结唐以前的医学成就做出了突出的贡献，留下了千古美名。
高文柱（又名高文铸），1951年生，河北滦南人。先后就读于唐山煤矿医学院、天津中医学院、中国中医研究院（即今中国中医科学院），医学博士。曾担任中国中医研究院研究员兼博士生导师，首都医科大学康复医学学院院长，华夏出版社社长、总编辑、党委书记。出版过《小品方辑校》、《医心方》（校注）、《药王千金方》（辑校注释）、《诸病源候论》（点校）、《黄帝内经素问校注》（参与校注）、《药王寿养集》（编集）、《华佗遗书》（主编）、《历代中医名著文库》（主编）等中医古籍整理著作；专著有《跬步集——古医籍整理序例与研究》。主编《道医集成》系列丛书，策划《中华道经精要》系列丛书等。
一、集唐以前中医文献之大成。《外台秘要方》收录唐以前医方、医论、治法七千余首，涵盖内、外、妇、儿、五官、针灸等各科，是研究中医学发展史与临床实践的必备经典。
二、底本升级，校勘精良，重现宋版原貌。采用日本静嘉堂文库藏宋版高清数字化底本，还原影印本双行小字与模糊文字，纠正原校注本讹误，尽量保持宋版原貌的同时校改底本错误，是一个可靠可用的整理本。
三、全面核订引文，溯源一手文献。对以往转引的域外研究成果进行了彻底溯源，将藤惟寅、蓝川元慎、森立之等学者的二手引录，全部置换为其原始手稿的一手文献，纠正误引，补充阙漏。
四、精审旧注，匡谬正误，系统提升文本准确性。对原校注本的校勘与注释进行了全面修订，修正了不当改字、误解词义、错认典故等注释偏差，确保了整理本的学术严谨性。
随着国家将古籍工作提升至文化战略高度，对经典整理本进行系统性修订，已成为激活其当代生命力的关键一环。成书于唐代的《外台秘要方》，集唐以前医学之大成，被誉为“中医史上的百科全书”。1993年，高文柱教授的《外台秘要方校注》出版，为现代读者打通了阅读此经典的路径，成为该领域的奠基之作。然而，三十年倏忽而过，学术研究与技术条件已沧海桑田。原校注本受当时条件限制，在底本清晰度、文献利用等方面留有遗憾。为此，一项旨在使其“焕发全新学术生命力”的深度修订工作，在古籍数字化与国际交流的新背景下全面展开。
《外台秘要方校注》，[唐] 王焘 撰 高文柱 校注
一 底本溯源
底本是古籍整理的基石，其质量直接决定整理成果的学术价值。近年来，随着古籍数字化技术的快速发展和海外珍本的回流，许多以往难得一见的珍贵版本得以公开。原《外台秘要方校注》受历史条件限制，采用的是日本静嘉堂文库所藏宋刻版的影印缩印本。该版本在制作过程中大幅缩小原书版式，致使大量双行小字注释严重模糊，部分文字难以辨认，这在一定程度上影响了原整理本的准确性。
本次修订采用了静嘉堂文库最新公布的宋版高清数字化底本。这一新底本通过高分辨率扫描和专业的图像处理技术，使原本模糊的版刻文字得以清晰呈现，同时有效消除了原版中的墨渍污损等瑕疵，为精准校勘奠定了坚实基础。以卷二十八第十四叶为例，原底本因严重墨溃污染导致半版文字无法辨识，新底本则完整呈现了版面内容，证实原校注本将“《集验》治卒魇”误录为“中恶”。这一校订不仅还原了药物炮制的原始要求，更完整呈现了唐代医家对药材处理的临床经验。通过采用高清数字化底本，本次修订系统纠正了原校注本因底本缺陷导致的诸多讹误，为学界提供了更为可靠的版本依据。
二 文本精校
重新校勘底本是本次修订的核心环节。通过对照静嘉堂文库宋版高清底本，我们系统纠正了原校注本中的各类讹误。原校注本中存在一些形近字讹误，如“疠”误为“病”，“接”误为“授”或“捋”，“痤”误为“痉”等。这些错误既有底本模糊的客观原因，也有编辑专业理解不足的主观因素。
在具体校勘中，我们发现并纠正了更多复杂讹误。如卷三“天行病方七首”引许仁则方“即斯须更服一方寸匕”，原校注本将“更”误录为“臾”，这一错误既受“须臾”一词的惯性思维影响，也因未能理解“斯须”作为时间副词的含义。又如卷三十“诸癞方九首”引《病源》“鱼无鳃不可食”，原校注本脱“无”字，致使文意完全相反。
通过严格校勘，本次修订不仅还原了《外台秘要方》的文本原貌，更显著提升了其学术价值和实用价值。
三 文献拓展
他校法是陈垣先生提出的重要校勘方法，即以其他文献校勘本书。《外台秘要方》引录唐以前医籍九十余种，这一特点为运用他校法提供了有利条件。本次修订借助现代古籍数据库，在原校注本使用的二十七种文献基础上，进一步拓展了校勘范围。
例如，卷二十一“眼闇令明方”中“石胆”条下原缺一字，仅存轮廓。通过检索《普济方》卷八十五，发现该处作“蒲州解县”，结合《旧唐书·地理志》的记载，确认了缺字正是“县”字。又如同卷“眼杂疗方”一处四行脱文，原校注本因无据可补而空缺。在《普济方》卷八十六中发现相关记载后，通过文本比对和医理分析，确认此处实为两个方剂的交界部分，并据此进行了谨慎拟补。
这些成果的取得，很大程度上得益于现代古籍数据库的应用。在《普济方》六万余首方剂中精准定位相关引文，传统条件下极为困难，而数字技术使之成为可能。
四 域外新证
日本汉方医学界对《外台秘要方》素有研究，江户至明治时期学者藤惟寅、蓝川元慎、森立之等人的相关稿本长期藏于日本多家机构。原校注本受文献获取条件限制，仅能转引山田业广《外台秘要方读书记》中的二手材料。随着日本古籍数字化工程的推进，这些珍稀稿本已公布高清影像。本次修订对山田氏转引内容进行溯源校核，将二手引文置换为原始文献，共修改补充150余条。例如卷三十一所引《备急》方“蓝青皮子亦通诸毒”，原校注本存疑未决。本次修订检得蓝川元慎批注：“‘皮’当作‘及’，及、皮形近致讹。”复检《肘后备急方》卷七，正作“蓝青、蓝子亦通解诸毒”，证实其说可信。
五 注释重诂
校注的准确性直接关系到读者对古籍的理解。本次修订对原校注进行了系统核查与修正，主要体现在以下方面：
一是回改不当的改字。如卷三十九“大杼”穴下“夹脊有并气”，原校注本将“并”改为“寒”。经核查，《甲乙经》亦作“并”，“并气”不误，指聚结之气，故予以回改。
二是修正错误训释。如卷二十七载“无苦毒，石自出”，原校注认为“毒”是衍字。实则“苦毒”即痛苦之意，指服药无痛苦而结石自出。
三是纠正典故误认。如卷二十八“犹如周宣燕简辈事”，原校注误认“燕简”为燕简子。实则应指燕简公，与周宣王同属《墨子·明鬼》所载鬼击典故。
此外，本次修订充分吸收学界最新成果。如陈增岳先生在《〈外台秘要方校注〉拾正》中指出，卷十七“虚劳阴痿方”引《经心录》“神女养世得道方”的校注认为“养世”是人名有误，“养世”应为“养寿长世”之意，并引《晏子春秋·问下》“养世之君子”及《孔子家语·三恕》“养世之子”为证，此说已为修订本采纳。
六 断句校正
准确的断句与标点关乎文意的理解，是文本研究的基础性工作。本次修订将断句校正作为重点工作之一，如卷二十五“下焦虚寒及远血近血方二首”引崔氏伏龙肝汤方：“疗下焦寒损，或先见血后便转，此为远血，或痢不痢。”原校注本将“便转”断开，“转”字属下，实为误解。“便转”为当时的俗语，特指排便行为，在汉译佛经中比较常见。准确的断句确保了文意的完整传达，为文献研究和学术考证提供了可靠的文本基础。
七 形态还原
在完成前述各项工作的基础上，本次修订还特别注重文本形态的还原，力求最大限度保存《外台秘要方》作为宋刊唐代文献的原始特征。
对文字进行规范化处理。全书统一采用繁体字排版，尽量保留具有时代特征的异写。对原校注本中径改的古今字进行了系统回改：如将“瘥”回改为“差”，“纳”回改为“内”，“痰”回改为“淡”，“脏（臓）”回改为“藏”等。这些回改，不仅恢复了底本作为宋刊唐代文献的原始用字特征，也更符合当代古籍整理工作的专业规范要求。
尽量保留原有版式结构。底本原有的版式安排具有特定的文献学意义：每个药方的第一行顶格书写主治和方名，次行低四格记载具体药方组成，末行低一格说明煎服方法。这种三级版式清晰地反映了方剂文献的内在逻辑层次。保留底本的原始版式特征，既维护了古代方剂文献的传统表述形式，又确保了文本信息的层次结构得以完整呈现。
文本形态的还原与前述修订工作相互补充，共同构建了一个完整的修订体系，不仅提升了整理本的学术价值，也为中医古籍版本研究提供了重要参考。
本次《外台秘要方校注》的修订工作，通过多维度修订显著提升了整理本质量。实践证明，古籍整理需要随着学术进步和技术发展不断完善。本次修订探索了传统校勘与现代数字技术相结合的工作模式，为中医古籍的传承创新奠定了更坚实的文本基础，也为同类古籍的整理工作提供了有益参考。
（转自《藏书报》2025年12月1日第5版）
推荐阅读
唐以前中医方书之总汇，宋版精校再现真容
[唐] 王焘 撰 高文柱 校注
32开 平装
繁体横排
978-7-101-17147-1
398.00元
内容简介
《外台秘要方校注》于1993年首次出版，填补了《外台秘要方》校注、整理之空白，而且对王焘本人及《外台秘要方》的成书因素、编纂方法、版本源流、引用文献等多方面学术问题进行了多层次全方位的研究与考证，具有开创性，之后也一直是《外台秘要方》主要整理本，被读者广泛接受。此次出版，利用更清晰的底本重新进行校勘，不论文字上还是版式上都尽量保留宋版原貌，同时修正了原校注中的错误，是一次深度的全方位修订，提升了书的整体质量。
作者简介
王焘(670—755)，唐代著名医学家。王焘出身官宦世家，其祖父是唐初宰相、杰出政治家王珪，与房玄龄、杜如晦、魏征齐名。王焘的父亲王敬直是南平公主的驸马。王焘以其撰写的《外台秘要方》，为保存古医籍原貌和总结唐以前的医学成就做出了突出的贡献，留下了千古美名。
高文柱（又名高文铸），1951年生，河北滦南人。先后就读于唐山煤矿医学院、天津中医学院、中国中医研究院（即今中国中医科学院），医学博士。曾担任中国中医研究院研究员兼博士生导师，首都医科大学康复医学学院院长，华夏出版社社长、总编辑、党委书记。出版过《小品方辑校》、《医心方》（校注）、《药王千金方》（辑校注释）、《诸病源候论》（点校）、《黄帝内经素问校注》（参与校注）、《药王寿养集》（编集）、《华佗遗书》（主编）、《历代中医名著文库》（主编）等中医古籍整理著作；专著有《跬步集——古医籍整理序例与研究》。主编《道医集成》系列丛书，策划《中华道经精要》系列丛书等。
编辑推荐
一、集唐以前中医文献之大成。《外台秘要方》收录唐以前医方、医论、治法七千余首，涵盖内、外、妇、儿、五官、针灸等各科，是研究中医学发展史与临床实践的必备经典。
二、底本升级，校勘精良，重现宋版原貌。采用日本静嘉堂文库藏宋版高清数字化底本，还原影印本双行小字与模糊文字，纠正原校注本讹误，尽量保持宋版原貌的同时校改底本错误，是一个可靠可用的整理本。
三、全面核订引文，溯源一手文献。对以往转引的域外研究成果进行了彻底溯源，将藤惟寅、蓝川元慎、森立之等学者的二手引录，全部置换为其原始手稿的一手文献，纠正误引，补充阙漏。
四、精审旧注，匡谬正误，系统提升文本准确性。对原校注本的校勘与注释进行了全面修订，修正了不当改字、误解词义、错认典故等注释偏差，确保了整理本的学术严谨性。
©2002-2027 中华书局有限公司 版权所有 京ICP备05012931号
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
