在传统文化的现代化进程中，如何让经典从高阁走向大众，从晦涩走向鲜活，始终是一个关键命题。朱自清先生的《经典常谈》自1942年问世以来，便以其“用白话重述古典”的开拓性实践，成为联结传统与现代的桥梁。这部为当时中学生量身打造的经典启蒙读物，在八十余年后的今天，因语言变迁与文化语境的变化，面临新的理解门槛。蒋远桥编注的《中学生一读就懂的〈经典常谈〉》（中华书局“予路人文阅读系列丛书”之一，2024）应运而生。它不仅是对朱自清原著的忠实传承，更通过系统的注释、题解与拓展阅读，构建了一座通往经典世界的“立体化桥梁”。本文将从编注特色、教育价值与学术意义三个维度，深入评析这一版本的创新性与实践意义。
蒋远桥在编注本的“阅读引导”中明确，《经典常谈》的编注初衷源于两个现实问题：其一，朱自清笔下的“常谈”对当代中学生而言已成“非常之谈”；其二，经典阅读的普及需要兼顾知识传递与兴趣激发。基于这样的考虑，编注工作并非简单的文本加工，而是对经典启蒙路径的重新探索。
阅读导言《回到历史现场看〈经典常谈〉的创作》一文追溯了《经典常谈》的创作背景——杨振声、朱自清等人在战火中坚守教育使命，试图通过教科书编写重塑民族文化认同。这种“启蒙与救亡”的双重诉求，在今日转化为对文化自信的培育。编注者敏锐地捕捉到这一精神内核，通过补充历史背景，如“七七事变”与西南联大和学术脉络，如“整理国故”运动，将原著嵌入更宏大的文化叙事中，使读者不仅理解经典，更理解经典何以重要。
面对中学生普遍存在的文言隔阂与知识断层，“帮助而非简化”的编注原则和实践并未降低原著的知识密度，而是通过分层解析，如题解概括、注释释义、插图辅助，搭建阶梯式学习框架。这种设计既尊重朱自清“引航经典”的初衷，又契合现代教育心理学中的“支架理论”，即通过外部支持逐步提升学习者的自主能力。
编注工作以“降低门槛，深化理解”为目标，通过四大模块——题解、注释、插图与拓展阅读——构建了一套立体化的解读体系。
每一章的题解部分堪称全书亮点。以《〈说文解字〉第一》为例，编注者用寥寥数语点明该章“以《说文解字》为切入点，系统梳理文字起源、六书理论及书体演变”的核心内容，并提示其“兼顾文字学史与文化史”的双重价值。这种提纲挈领的概括，既为读者预设了阅读焦点，又避免了“见木不见林”的碎片化学习。尤为可贵的是，题解并未止步于内容复述，而是通过设问，如“为何‘小学’书被置于经典之首？”这样的问题，激发探究兴趣，暗合“问题导向学习”的教学策略。
注释系统充分体现了编注者的学术功底与教育智慧。其特点之一是双重注释具有兼容性：完整保留朱自清原注，同时以“按”补充辨析，如《〈史记〉〈汉书〉第九》注32曰：“原注：《后汉书・蔡邕传》。按：王允的原文是‘昔武帝不杀司马迁，使作谤书，流于后世。方今国祚中衰，神器不固，不可令佞臣执笔在幼主左右’。从语境看，王允只是把《史记》称作‘谤书’，并未直接把司马迁称为‘佞臣’。”又如此篇注62按语引《晋书·张辅传》原文并指出朱自清行文与原文不完全一致的地方曰：“‘烦省不同，不如迁一也。’‘不如迁一也’说的是：这是班固不如司马迁的第一个地方。张辅后续又罗列了他认为班固不如司马迁的其他多条理由，如不善取舍、毁伤忠臣、文多因循等。”这种“原著—编注”的层递结构，既维护了文本的历史原貌，又满足了中学生读者的认知需求。
文言今译的桥梁作用。针对原著中引用的文言片段，如《毛诗序》“情动于中而形于言”，编注者不仅提供白话译文，还附上原文对照。这一设计巧妙实现了“从今溯古”的逆向学习，使中学生读者在理解文意的同时，潜移默化地积累文言语感。术语及内容解说的精准也是该编注本的特点之一，如《〈说文解字〉第一》注释15解释代名词曰：“代名词，指代替名词的词，‘予’‘汝’之类是人称代名词，‘彼’‘此’之类是指示代名词。”这样以今释古并加上同学熟悉的例子，符合中学生读者的具象思维特点。
插图可提供视觉形象辅助理解，其选择与编排极具匠心。以《〈说文解字〉第一》为例，编注者插入“秦诏版”“睡虎地秦简”“汉隶《礼器碑》”等图片，将抽象的文字演变史转化为直观的视觉叙事。这些图像不仅是文本的补充，更构成独立的知识单元。例如，通过对比甲骨文“日”“月”的象形写法与篆书字形，学生可直观体会汉字从具象到抽象的演变规律。这种“图文互证”的设计，契合多元智能理论，尤其利于视觉型学习者的知识内化。
每章末尾的拓展阅读堪称“微型的学术导览”。编注者精选两类文本：一是经典原著片段，如《说文解字·序》节选，二是相关学术文献，如胡适《文学改良刍议》。这种编排打破了单一文本的封闭性，将《经典常谈》嵌入更广阔的知识网络。例如，《诗经》篇附《诗大序》与《郑风·野有蔓草》，前者呈现传统诗学观念，后者提供具体诗例，形成“理论—实践”的闭环学习。此外，拓展阅读的译文与注释进一步降低了难度，使中学生读者能够“零门槛”接触原典，体验“与经典对话”的成就感。
该编注本不仅是一部教学辅助读物，更在经典普及的方法论层面提供了三重启示。
01
“重述”与“重构”的平衡
朱自清以白话重述经典，该编注本则以注释重构经典。这种“双重翻译”（文言→白话→注释）既是对语言变迁的回应，也是对经典生命力的延续。例如，《〈尚书〉第三》中“今古文”的叙述被拆解为“史实梳理—概念解析—学术争议”三层，学生既可把握主线，又能接触前沿观点，另外如顾颉刚的“层累说”。这种处理超越了传统的知识灌输，有助于培养学生的批判性思维。
02
“博雅”与“专精”的融合
编注本巧妙调和了通识教育的广博与学术研究的专精。题解与注释确保知识面的覆盖，如经史子集的脉络，拓展阅读则引导学有余力者深入专题，开拓学术眼界。这种“弹性化”设计，既适应了中学教育的分层需求，也为经典阅读的终身学习奠定基础。
03
“守正”与“创新”的辩证
在学术规范上，编注者严格遵循“述而不作”的原则，在编注形式上，却大胆创新，引入最新学术发现与成果。这种“内容守正、形式创新”的策略，既维护了经典的严肃性，又回应了数字化时代的阅读时效性。
该编注本不仅在学术与教育层面具有重要价值，更在社会文化层面展现了经典启蒙的深远意义。
在全球化与多元文化的冲击下，传统文化的传承与创新成为民族认同的重要基石。编注本通过系统梳理经典的核心价值，如《论语》的仁学思想、《史记》的史家精神，帮助学生建立对中华文化的深层理解与认同感。这种文化自信的培育，不仅关乎个人成长，更是民族复兴的精神动力。
经典阅读不仅是语文教育的内容，更是跨学科思维的训练场。例如，《〈说文解字〉第一》通过文字学与历史学的结合，展现了汉字演变的科学规律；《〈周易〉第二》则通过哲学与数学的交融，揭示了古代智慧的现代意义。这种跨学科的视角，为学生打开了更广阔的知识视野。
经典不仅是知识的载体，更是价值观的传递者。编注本通过精选经典片段，如《孟子》的“民本”思想、《左传》的“忠义”精神，潜移默化地传递了社会责任与道德规范。这种价值观的传递，对于青少年的品格塑造、立德树人的学科实践具有重要意义。
该编注本《经典常谈》，是一部“承启之书”：它承续了朱自清“以文化人”的教育理想，开启了经典阅读的现代转型。通过题解、注释、插图与拓展阅读的四维架构，编注者将一部民国学术小品转化为可操作的学习方案，既解决了“读不懂”的困境，又回应了“为何读”的追问。对于中学生，它是步入经典殿堂的引路手册；对于语文教育者，它是传统文化教学的范式参考；对于学术研究，它则展示了经典普及的路径创新。在传统文化复兴与教育改革的交汇点上，这部编注本的价值，或许正如朱自清所言：“航到经典的海里去。”——而编注者的贡献，正是为这艘航船点亮了灯塔，铺设了航标。
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
