刚过完了母亲节，本期湃书单里就有几本关于孩子的书。《关于女儿》里是母亲与女儿面对现实的无力挣扎，《看不见的孩子》是贫困家庭里的孩子的无奈与遗憾，《一激到底》则分析了美国家长为什么热衷于让孩子参加竞争性项目。当天才也有人性的弱点，当知识分子陷入困境，当我们不再理解世界……


《爱因斯坦的错误：天才的人性弱点》

【美】汉斯·C.欧翰年/著 潘涛/译 范岱年/校，新星出版社，2022年5月版


《草原的逻辑·续（上）——草原生态与牧民生计调研报告》

韩念勇/著，民族出版社，2018年3月版


《创造现代世界：英国启蒙运动钩沉》

【英】罗伊·波特/著 李源、张恒杰、李上/译 刘北成/校，商务印书馆，2022年2月版


《大地中国》

韩茂莉/著，文汇出版社/新经典·琥珀，2023年4月版


《当我们不再理解世界》

【智利】本哈明·拉巴图特/著 施杰/译，人民文学出版社·99读书人，2022年9月版



《E考据故事集：从清初到民国》

艾俊川/著，中华书局，2022年11月版

推荐人：郑诗亮

推荐语：

艾俊川先生在《E考据故事集》序言中说，“考据其实是一种智力游戏”，而跳过积累环节和专业壁垒，通过数据库、互联网搜索来寻找证据的“E考据”，不仅可以让专业学者如虎添翼，也可以让非专业的文史爱好者一试身手，大家一起“做网络侦探，破百年疑案”。——这对E考据的参与者而言，自是赏心乐事；而对读者如我来说，能够旁观案子如何告破，也无比痛快，从中能对世道人心获得更深一层的理解。

如《德龄公主的父亲裕庚及其家人考》一篇，艾先生勾稽可靠资料，验证野史记载，最终得出结论：“从裕庚一家的事迹看，野史所言虽与事实有相符之处，但失实的地方更多，不能轻易相信引用。不仅外人所撰野史不足信，即便当事人的回忆也不可靠。德龄所撰清宫文字现在多被看作小说，只有《清宫二年记》和《童年回忆录》被视为回忆录，然而这两部书也有大量虚构成分。朱家溍先生曾作长文《德龄、容龄所著书中的史实错误》，主要指出《清宫二年记》中的问题，未及《童年回忆录》，而后者除了裕庚官职迁转的时间线大致可信外，其馀记载凡能与官方资料对照的，基本都不属实，包括德龄自己的年岁与经历。这种真真假假、散文夹杂小说的写法，也许有其题材或时代原因，但足以引起对德龄及其他人同类写作的真实性的警惕。”末一句提醒，不禁让人想到钱锺书先生的妙语：“回忆，是最靠不住的。一个人在创作时的想象往往贫薄可怜，到回忆时，他的想象力常常丰富离奇得惊人。”

又如《傅山书信中隐秘的古代社会刑案细节》一篇，艾先生仔细通读由傅山写给友人魏一鳌的十八封信札组成的《丹崖墨翰》，指出：“傅山对身为清政府地方官员的魏一鳌的请托既频繁又全面，要办好这些事，必须动用官府权力，而非仅靠朋友义气”，“明遗民历来受人崇敬，不与清政府合作应是一个重要标准。傅山是备受尊崇的明遗民，康熙十八年（1679），年逾古稀的他拒不参加博学宏词科考试，表现出坚定的不合作态度。但从《丹崖墨翰》中这些请托事项看，难说他在顺治年间已是一位主动的‘不合作者’”。艾先生说，“这些来自当事人的讲述，对知人论世大有裨益”，如果没有他这位精擅E考据的“名侦探”来做一番探究、解读，我们大概是无从知晓这些讲述的。每一位生活在伦敦的妇孺都会感恩于福尔摩斯的存在，而每一位爱好文史的读者也都会由衷地希望艾先生这样的作者能够多一些、再多一些。


《关于女儿》

【韩】金惠珍/著 简郁璇/译，广西师范大学出版社·一頁folio，2022年10月版


《9号的工作》

【韩】金惠珍/著 林明/译，辽宁人民出版社·一頁folio，2023年4月版


《看不见的孩子：一座美国城市中的贫困、生存与希望》

【美】安德里亚·埃利奥特/著 林华/译，中信出版社·新思文化，2023年4月版


《浪漫机器：拿破仑之后的乌托邦科学与技术》

【美】约翰·特雷希/著 刘慧宁、石稷馨/译，中国科学技术出版社·智慧柳，2023年1月版


《人文精神寻思录》

王晓明/编，文汇出版社，1996年2月版


《三星堆：青铜铸成的神话》

王仁湘/著，巴蜀书社，2022年9月版


《金沙考古：探寻古蜀人的信仰世界》

王仁湘、张征雁/著，巴蜀书社，2022年7月版


《商市街》

萧红/著，译林出版社，2023年4月版


《痖弦回忆录》

痖弦/口述 辛上邪/记录、整理，江苏凤凰文艺出版社，2019年7月版


《一百年，许多人，许多事：杨苡口述自传》

杨苡/口述 余斌/撰写，译林出版社，2023年1月版


《一激到底：在竞争环境中抚养孩子》

【美】希拉里·弗里德曼/著 董应之/译，广东人民出版社·万有引力，2023年4月版