骆新讲书丨《从中州到钱塘：虞云国说宋朝》
评论内容：
“骆新书房”所推荐之书，有不少确是我师友所著，但我之所以推荐，绝不仅因编撰者与我熟稔，而是我坚定地认为——这些书具有阅读价值，能经得起时间的考验。同时，基于我对这些著书者的了解，也深谙他们在写该书时究竟付出了多大的代价。在疫情困局之下，如今人们或疲于奔命，或索性躺平，能愿意静下心来读一本书，殊为不易，我不愿浪费诸君大好光阴，故每月仅精选数本佳作，以飨同道。“但愿君心似我心，定不负相思意”。
耳熟能详，就一定是对的吗？跨越千年的诗句，有多少是陈陈相因，又有多少是以讹传讹？
好在关于文学的问题上，还有自由诘责的空间，特别是辩论的双方，还是我都熟悉的朋友。我乐意以一席之地摆出“擂台”，因为“见人见智”，本来就是“阅读”题中应有之义。
李定广先生乃上海师范大学教授，央视《中国诗词大会》学术总负责人；他重新编校的《分类唐诗三百首》，将原来律、绝、乐府的分体编排方式，改为按照内容主题编排，更方便现代人阅读，同时，他也称“将原著中诸多谬误加以纠正，力求还原作本来面目。”
盛大林先生曾任《大河报》首席评论员、书法家。李教授于古巨笔如椽，针砭时弊，在评论界算得上“叱咤风云”多年。2019年，他转型去了北大做媒体研究，刚上任不久，便赶上新冠疫情来袭。不过，保持笔耕不辍习惯的人，不会辜负时间——2020年，他充分发挥了自己本科“图书馆学”的专业特长，也重新对唐诗中的几十名篇进行纠偏，他在抖音的视频中便明确表示，他这本书中的论文，就是针对李定广先生的观点和说法，表示不同意见的。
于是，我不得不面对我两位熟人的这场“笔墨官司”，要做出“孰是孰非”的抉择。但令我高兴的是，文人之间的“批判”并不情绪化，这两本书，都极度重视考据，出言循章，立论随法。盛大林的著作更是挟大数据之优势，充分发挥了媒体人刚猛求实的精神。不过，就版式的美观、读图的便利而言，李定广的《分类唐诗三百首》似更胜一筹，《唐诗正本》在阅读美感方面略逊于对手。
现在有不少人痴迷宋朝，谓之为“宋粉”。不过，如果就准确地把握历史脉络、探究政治变迁和社会发展而言，我本人并不太很认同吴钩、马伯庸等人的讲史方式——这里我要说明的是，我很喜欢阅读吴钩、马伯庸的书，他们的文字生动有趣，在互联网时代，这些著作对普及历史知识，发挥了巨大作用，可谓善莫大焉！
但正如《两宋王朝史》《宋代皇亲与政治》两书的的作者、原四川师范大学教授张邦炜所言：宋朝的皇帝比较开明，但基本制度还是专制主义。所以，把对宋朝审美的欣赏，连带到“无宋不欢”的制度欣赏上，无论如何，都是说不过去的。
点击上方书影，马上进入京东图书购读
著 者：虞云国
书 号：ISBN 978-7-101-15211-1
出版时间：2021年7月
定 价：58.00元
本书是知名学者、宋史专家虞云国教授的最新力作，分为大势追踪、人物留真、文化掠影、朝代纵论四辑。著者大笔勾勒两宋大势，生动摹写人物影像，深入解读文化现象，高屋建瓴地纵论通贯宋代的大论题，带领读者走近两宋兴亡盛衰的历史现场，堪称《细说宋朝》之后又一部雅俗共赏之作。
骆新讲书
骆新书房
# 骆新老师所写 #
《唐诗正本—大数据视阈下唐诗新考》
《分类唐诗三百首》
《唐诗正本—大数据视阈下唐诗新考》
长江出版传媒集团/崇文书局
《分类唐诗三百首》
人民文学出版社
耳熟能详，就一定是对的吗？跨越千年的诗句，有多少是陈陈相因，又有多少是以讹传讹？
好在关于文学的问题上，还有自由诘责的空间，特别是辩论的双方，还是我都熟悉的朋友。我乐意以一席之地摆出“擂台”，因为“见人见智”，本来就是“阅读”题中应有之义。
李定广先生乃上海师范大学教授，央视《中国诗词大会》学术总负责人；他重新编校的《分类唐诗三百首》，将原来律、绝、乐府的分体编排方式，改为按照内容主题编排，更方便现代人阅读，同时，他也称“将原著中诸多谬误加以纠正，力求还原作本来面目。”
盛大林先生曾任《大河报》首席评论员、书法家。李教授于古巨笔如椽，针砭时弊，在评论界算得上“叱咤风云”多年。2019年，他转型去了北大做媒体研究，刚上任不久，便赶上新冠疫情来袭。不过，保持笔耕不辍习惯的人，不会辜负时间——2020年，他充分发挥了自己本科“图书馆学”的专业特长，也重新对唐诗中的几十名篇进行纠偏，他在抖音的视频中便明确表示，他这本书中的论文，就是针对李定广先生的观点和说法，表示不同意见的。
于是，我不得不面对我两位熟人的这场“笔墨官司”，要做出“孰是孰非”的抉择。但令我高兴的是，文人之间的“批判”并不情绪化，这两本书，都极度重视考据，出言循章，立论随法。盛大林的著作更是挟大数据之优势，充分发挥了媒体人刚猛求实的精神。不过，就版式的美观、读图的便利而言，李定广的《分类唐诗三百首》似更胜一筹，《唐诗正本》在阅读美感方面略逊于对手。
《从中州到钱塘》
《南宋行暮》
《南渡君臣》
现在有不少人痴迷宋朝，谓之为“宋粉”。不过，如果就准确地把握历史脉络、探究政治变迁和社会发展而言，我本人并不太很认同吴钩、马伯庸等人的讲史方式——这里我要说明的是，我很喜欢阅读吴钩、马伯庸的书，他们的文字生动有趣，在互联网时代，这些著作对普及历史知识，发挥了巨大作用，可谓善莫大焉！
但正如《两宋王朝史》《宋代皇亲与政治》两书的的作者、原四川师范大学教授张邦炜所言：宋朝的皇帝比较开明，但基本制度还是专制主义。所以，把对宋朝审美的欣赏，连带到“无宋不欢”的制度欣赏上，无论如何，都是说不过去的。
虞云国先生是现今当之无愧的宋史大家，其学术功夫之扎实，令我每捧读其著作都钦佩不已。关键是，虞先生的文字还能懂得人心，顺畅而有发人深省的余味。近年来，虞先生每有新作便会惠赐于我，我经常是一口气读完，不觉繁冗，继《细说宋朝》之后，虞先生这三本书便是从一个史家视角打量宋朝的绝佳窗口。
©2002-2027 中华书局有限公司 版权所有 京ICP备05012931号
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
