《肩水金关汉简校释》：对10778枚汉简所作的深度整理
评论内容：
2011年至2016年公布的五卷本《肩水金关汉简》，收录了1972年至1974年肩水金关遗址出土及周边采集的10778枚汉简图片与释文。这批简的时间断代大致在西汉末至东汉初，是研究秦汉政治、历史、文字、语言、文化等诸多领域的重要材料，在很多交叉学科中都有重要利用价值。《肩水金关汉简》仅公布了图版和释文，没有标点、注释、编联、缀合等进一步整理，而且随着学界相关研究的逐渐深入，原释文中的误释、缺释、脱衍等问题逐渐凸显出来。本书就是在全面吸收学界成果的基础上，对《肩水金关汉简》五卷本的释文进行标点和字词注释，校补原释文中的误释、缺释、脱衍等问题，希望最后能形成释文注释明晰、顺序合理、查检方便的最新整理成果。
本书的很多内容是从2012年开始的，当时只是本人博士论文写作过程中为了熟悉材料形成的一些札记，后来随着材料的逐渐公布，加上给硕博士开设出土材料研读，逐渐添加，反复修改，最后形成今天的面貌。从2012年到2021年，我的很多研究工作都与这本书密切相关，比如本人先前出版的《汉代简牍草书整理与研究》，新增的很多释字意见、草书字形就源自本书。2018年高校古委会项目“肩水金关汉简校注”其实就是本书的前身，后来在此项目的基础上，增加了集释和校释内容，并申请到了国家社科基金后期资助，2022年10月末正式申请结项，同时将定稿交给出版社。这也是本书所引用主要材料的下限时间。可以说这本书断断续续写了十年。
金关汉简从2011年开始公布到现在也有十几年之久，经过长时间的研究和使用，原整理者释文中的很多问题逐渐显现。我们从2011年《肩水金关汉简》第一卷出版后，就开始对这批简作集释、校正误释、残简缀合、专题研究等工作。经过十多年的补充修订，最新释文与原整理者公布的释文有很大差别，尤其是在释字的准确性、字形录写的严谨性上，本书有较大进步。内容具体包括如下几个方面：
第一，校正原整理者编辑录入产生的文字问题，保证原始释文准确。《肩水金关汉简》共五卷，每卷分为上、中、下三册，上册为彩色图版，中册为红外线图版，下册为释文。每卷上、中两册图版旁附释文，但未标示残断情况。所以在使用这批材料时，多以下册释文本为依据。不过我们发现图版旁释文与下册释文有很多不一致的情况，而且多数是下册释文有误。如73EJT1：234简下册释文脱“陽”字；73EJT1：295简中的“關”下册释文误作“辟”；73EJT3：108简下册释文误脱漏“駁”字；73EJT9：34B中的“謹”下册释文误作“詳”。再有，原整理者释文中出现不少繁简和字体转换问题，例如释文中有“温”、“溫”并存，“裝”又作“装”，“衆”又作“眾”等问题。还有，原释文符号也存在不少问题，如73EJT4：42A简下残上不残，下册释文正面误标为上残；73EJT10：419第二行简文图版旁释文简首并没有未释字，下册释文简首却有未释字。这些情况我们做了初步统计，仅第一卷就发现有几十处之多。后面几卷这种错误渐渐变少，但仍不乏其例。本书对原整理者的这类问题作了全面的校订，确保原始释文不存在录入错误和歧异。
第二，解决了原整理者释字录写不严谨问题。西北汉简中存在大量的草书、异体字、误写等情况，很难实现严格录写，需要用统一的释文体例来解决这个问题。原整理者虽然也在凡例中说明了录写原则，但是在释文中仍然存在大量录写问题。比如73EJT14：16“徼”原简从“亻”，实当作“儌”；73EJT21：21“師”原简写作“伂”；73EJT23：498“菑”原简写作“薑”；73EJT24：489“假”原简写作“叚”；73EJT28：32“輸”原简写作“偷”。这类文字录写问题在原整理者释文中非常多，其中大部分是受简文辞例影响而忽视了原简字形结构。出土文献中“词”与“字”不对应的情况很常见。从整理者的角度说，我们应该在释文中如实地反映原简的文字情况，不能受常见辞例的影响，忽视了原简的“字”形。而且这类特殊的俗字、误字、借字，是文字学研究的重要对象。作为出土文献整理，这类原始书写信息应该尽量体现在释文录写中。
第三，全面校订原整理者释文中的缺释、误释、漏释等问题。出土材料的基本工作就是释字，只有准确地释字才能正确地解读材料，一字之误可能造成对释文内容“南辕北辙”的误解。原始文献整理中出现误释、缺释不可避免，《肩水金关汉简》也存在很多这类问题。而且金关汉简数量大，误释、缺释显得尤其多。通过我们的整理校订，共纠正了原整理者释文中的1000多处错误，新补释700多字。
第四，对原释文作标点断句，对其中的关键词作注释解析，经过注释的新释文表义更加清楚易懂，便于材料的研究使用。由于原整理者没有标点注释，很多释文表达的意义并不是很清楚。还有不少简文因为释字错误、词义不明，导致解读存在歧异。由此学界出现了不少释文解读的文章，但仍存在很多释文问题，影响了对简文价值的挖掘利用。本书对这批材料深入解读，标点注释，新释文清楚易懂，更加方便相关学科的利用，能更充分地发挥这批材料的价值。
第五，充分吸收最新研究成果，通过注释体现简文的研究现状。金关汉简从2011年开始公布到现在，涌现出非常多的研究成果。在这十多年间，经过学者们的文字校释、词语解析、缀合编联，还有在历史、书法、经济等很多方面的挖掘阐释，这批简的巨大价值得到了充分体现。在这十年里我们虽然一直关注和搜集相关成果，但是汉简的释文考释和词语解读意见有很多是在专题研究中一笔带过，甚至还有一些是在注释中体现，导致搜集起来非常困难，很容易遗漏。我们看到金关简的研究成果中出现了很多观点重复的情况，大概就是没有注意这些分散而且不易查找的成果导致的。鉴于此，我们在检索材料时不仅仅限于金关汉简的字词考释，还有不少关于整枚简或相关内容的讨论，我们也希望通过注释能充分反映各简文的价值和研究现状。
第六，调整缀合编联释文的位置，新释文更加连贯顺畅。目前学界缀合的简文数量已经超过了1700枚。本书全面吸收学界缀合成果，将缀合后的简文整合，使简文更加完整。此外还有不少简文内容上下连贯，可以编联。通过缀合编联，简文的表义更加顺畅，更加有利用价值。
第七，后附肩水金关汉简所见郡国县邑乡里表、候官烽燧表、人名索引，为快速查找和研究相应内容提供方便。
《肩水金关汉简》虽然有很多问题，但瑕不掩瑜。我们此次的校释虽然发现很多原释文的问题，也提出了很多个人意见，但未必完全正确。本书中还有很多问题和遗憾。例如，因为金关汉简简文数量大，很多残碎简无上下文关系，不能确定文义，无法准确标点断句。再如，体例不统一、释文误录、注释不准确的情况一定还存在。本书从2012年开始书写，由于写作时间跨度较大，出现不少体例不一的情况。注释内容上，由于不同时期注释的标准不一样，导致可能存在详略不一致的情况。虽然我们已经作了全面清理修改，但在后期校对时仍然发现很多这类问题，相信书中一定仍有遗留。在释文的格式上，最初是希望能通过严格录入更直观地展示释文在原简上的位置关系。初稿，除了少数内容太多太长者用符号标明行数、栏数位置外，大多数简文都可以按照原释文格式录入，但后期在编辑排版时，由于版面的限制，很多释文格式不得不重新安排，导致现在的释文出现用符号标明行数、栏数和不用符号标明者混在一起。这也是本书的一个遗憾之处。
本书在后期审订过程中还得到了不少匿名专家的宝贵意见，结项时李均明老师对小书的一些具体问题提出了修正意见。书中还有一些是上课时学生的观点，也都在注释中标明。期间缪璇、梅书英、陆宁宁、关永强、钟佩炘、王苏花、陈梦琪、苏玥、方翔等硕博士都参与过本书的校对工作。其中关永强制作了人名索引，陆宁宁补充完善了郡国县邑乡里表和候官烽燧表，钟佩炘对全书的注释和体例作了通盘核对。在此对以上提出宝贵意见和帮助的专家和同学表示由衷感谢。
肩水金关汉简是二十世纪七十年代在甘肃肩水金关汉代遗址考古发掘出土的一批珍贵文物，总计简数为10778枚，时间断代大致在西汉末至东汉初，按照内容分类，主要有文书类、册简类和历书类等，涉及公私文书、账簿、出入关情况登记、书信、历法等，是研究秦汉政治、历史、语言、文化的重要参考资料。
本书以中西书局于2011至2016年出版的五卷本《肩水金关汉简》为研究对象，按照相关简号顺序逐简核对文字，在吸收已有研究成果的基础上，纠正误释、误缀，对一些重要的字词演变情况、典章制度、历史背景、人名地名等施以详细注释。另外，编制了《金关汉简所见郡国郡邑乡里表》《候官烽燧表》《金关汉简人名索引》作为全书附录。
李洪财，吉林大学古籍研究所历史学（古文字学与敦煌学方向）博士，现为湖南大学岳麓书院副教授，博士生导师，主要从事古文字与出土文献、俗字与敦煌文献、秦汉史研究，出版专著有《古代文字与文献研究论集》《汉代简牍草书整理与研究》《岳麓书院藏秦简（壹-叁）文字编》（合著）等，在《中国史研究》《文献》《文物》《敦煌研究》《中国书法》等刊物发表论文四十余篇。
《肩水金关汉简校释》
李洪财 著
2011年至2016年公布的五卷本《肩水金关汉简》，收录了1972年至1974年肩水金关遗址出土及周边采集的10778枚汉简图片与释文。这批简的时间断代大致在西汉末至东汉初，是研究秦汉政治、历史、文字、语言、文化等诸多领域的重要材料，在很多交叉学科中都有重要利用价值。《肩水金关汉简》仅公布了图版和释文，没有标点、注释、编联、缀合等进一步整理，而且随着学界相关研究的逐渐深入，原释文中的误释、缺释、脱衍等问题逐渐凸显出来。本书就是在全面吸收学界成果的基础上，对《肩水金关汉简》五卷本的释文进行标点和字词注释，校补原释文中的误释、缺释、脱衍等问题，希望最后能形成释文注释明晰、顺序合理、查检方便的最新整理成果。
肩水金关汉简《劳边使者过界中费》
本书的很多内容是从2012年开始的，当时只是本人博士论文写作过程中为了熟悉材料形成的一些札记，后来随着材料的逐渐公布，加上给硕博士开设出土材料研读，逐渐添加，反复修改，最后形成今天的面貌。从2012年到2021年，我的很多研究工作都与这本书密切相关，比如本人先前出版的《汉代简牍草书整理与研究》，新增的很多释字意见、草书字形就源自本书。2018年高校古委会项目“肩水金关汉简校注”其实就是本书的前身，后来在此项目的基础上，增加了集释和校释内容，并申请到了国家社科基金后期资助，2022年10月末正式申请结项，同时将定稿交给出版社。这也是本书所引用主要材料的下限时间。可以说这本书断断续续写了十年。
金关汉简从2011年开始公布到现在也有十几年之久，经过长时间的研究和使用，原整理者释文中的很多问题逐渐显现。我们从2011年《肩水金关汉简》第一卷出版后，就开始对这批简作集释、校正误释、残简缀合、专题研究等工作。经过十多年的补充修订，最新释文与原整理者公布的释文有很大差别，尤其是在释字的准确性、字形录写的严谨性上，本书有较大进步。内容具体包括如下几个方面：
第一，校正原整理者编辑录入产生的文字问题，保证原始释文准确。《肩水金关汉简》共五卷，每卷分为上、中、下三册，上册为彩色图版，中册为红外线图版，下册为释文。每卷上、中两册图版旁附释文，但未标示残断情况。所以在使用这批材料时，多以下册释文本为依据。不过我们发现图版旁释文与下册释文有很多不一致的情况，而且多数是下册释文有误。如73EJT1：234简下册释文脱“陽”字；73EJT1：295简中的“關”下册释文误作“辟”；73EJT3：108简下册释文误脱漏“駁”字；73EJT9：34B中的“謹”下册释文误作“詳”。再有，原整理者释文中出现不少繁简和字体转换问题，例如释文中有“温”、“溫”并存，“裝”又作“装”，“衆”又作“眾”等问题。还有，原释文符号也存在不少问题，如73EJT4：42A简下残上不残，下册释文正面误标为上残；73EJT10：419第二行简文图版旁释文简首并没有未释字，下册释文简首却有未释字。这些情况我们做了初步统计，仅第一卷就发现有几十处之多。后面几卷这种错误渐渐变少，但仍不乏其例。本书对原整理者的这类问题作了全面的校订，确保原始释文不存在录入错误和歧异。
第二，解决了原整理者释字录写不严谨问题。西北汉简中存在大量的草书、异体字、误写等情况，很难实现严格录写，需要用统一的释文体例来解决这个问题。原整理者虽然也在凡例中说明了录写原则，但是在释文中仍然存在大量录写问题。比如73EJT14：16“徼”原简从“亻”，实当作“儌”；73EJT21：21“師”原简写作“伂”；73EJT23：498“菑”原简写作“薑”；73EJT24：489“假”原简写作“叚”；73EJT28：32“輸”原简写作“偷”。这类文字录写问题在原整理者释文中非常多，其中大部分是受简文辞例影响而忽视了原简字形结构。出土文献中“词”与“字”不对应的情况很常见。从整理者的角度说，我们应该在释文中如实地反映原简的文字情况，不能受常见辞例的影响，忽视了原简的“字”形。而且这类特殊的俗字、误字、借字，是文字学研究的重要对象。作为出土文献整理，这类原始书写信息应该尽量体现在释文录写中。
第三，全面校订原整理者释文中的缺释、误释、漏释等问题。出土材料的基本工作就是释字，只有准确地释字才能正确地解读材料，一字之误可能造成对释文内容“南辕北辙”的误解。原始文献整理中出现误释、缺释不可避免，《肩水金关汉简》也存在很多这类问题。而且金关汉简数量大，误释、缺释显得尤其多。通过我们的整理校订，共纠正了原整理者释文中的1000多处错误，新补释700多字。
第四，对原释文作标点断句，对其中的关键词作注释解析，经过注释的新释文表义更加清楚易懂，便于材料的研究使用。由于原整理者没有标点注释，很多释文表达的意义并不是很清楚。还有不少简文因为释字错误、词义不明，导致解读存在歧异。由此学界出现了不少释文解读的文章，但仍存在很多释文问题，影响了对简文价值的挖掘利用。本书对这批材料深入解读，标点注释，新释文清楚易懂，更加方便相关学科的利用，能更充分地发挥这批材料的价值。
第五，充分吸收最新研究成果，通过注释体现简文的研究现状。金关汉简从2011年开始公布到现在，涌现出非常多的研究成果。在这十多年间，经过学者们的文字校释、词语解析、缀合编联，还有在历史、书法、经济等很多方面的挖掘阐释，这批简的巨大价值得到了充分体现。在这十年里我们虽然一直关注和搜集相关成果，但是汉简的释文考释和词语解读意见有很多是在专题研究中一笔带过，甚至还有一些是在注释中体现，导致搜集起来非常困难，很容易遗漏。我们看到金关简的研究成果中出现了很多观点重复的情况，大概就是没有注意这些分散而且不易查找的成果导致的。鉴于此，我们在检索材料时不仅仅限于金关汉简的字词考释，还有不少关于整枚简或相关内容的讨论，我们也希望通过注释能充分反映各简文的价值和研究现状。
第六，调整缀合编联释文的位置，新释文更加连贯顺畅。目前学界缀合的简文数量已经超过了1700枚。本书全面吸收学界缀合成果，将缀合后的简文整合，使简文更加完整。此外还有不少简文内容上下连贯，可以编联。通过缀合编联，简文的表义更加顺畅，更加有利用价值。
第七，后附肩水金关汉简所见郡国县邑乡里表、候官烽燧表、人名索引，为快速查找和研究相应内容提供方便。
《肩水金关汉简》虽然有很多问题，但瑕不掩瑜。我们此次的校释虽然发现很多原释文的问题，也提出了很多个人意见，但未必完全正确。本书中还有很多问题和遗憾。例如，因为金关汉简简文数量大，很多残碎简无上下文关系，不能确定文义，无法准确标点断句。再如，体例不统一、释文误录、注释不准确的情况一定还存在。本书从2012年开始书写，由于写作时间跨度较大，出现不少体例不一的情况。注释内容上，由于不同时期注释的标准不一样，导致可能存在详略不一致的情况。虽然我们已经作了全面清理修改，但在后期校对时仍然发现很多这类问题，相信书中一定仍有遗留。在释文的格式上，最初是希望能通过严格录入更直观地展示释文在原简上的位置关系。初稿，除了少数内容太多太长者用符号标明行数、栏数位置外，大多数简文都可以按照原释文格式录入，但后期在编辑排版时，由于版面的限制，很多释文格式不得不重新安排，导致现在的释文出现用符号标明行数、栏数和不用符号标明者混在一起。这也是本书的一个遗憾之处。
本书在后期审订过程中还得到了不少匿名专家的宝贵意见，结项时李均明老师对小书的一些具体问题提出了修正意见。书中还有一些是上课时学生的观点，也都在注释中标明。期间缪璇、梅书英、陆宁宁、关永强、钟佩炘、王苏花、陈梦琪、苏玥、方翔等硕博士都参与过本书的校对工作。其中关永强制作了人名索引，陆宁宁补充完善了郡国县邑乡里表和候官烽燧表，钟佩炘对全书的注释和体例作了通盘核对。在此对以上提出宝贵意见和帮助的专家和同学表示由衷感谢。
（本文为《肩水金关汉简校释》前言）
为10778枚汉简施以释文、标点和注释
研究秦汉政治、历史、语言、文化的重要资料
《肩水金关汉简校释》
李洪财 著
978-7-101-16620-0
16开 平装
420.00元
内容简介
肩水金关汉简是二十世纪七十年代在甘肃肩水金关汉代遗址考古发掘出土的一批珍贵文物，总计简数为10778枚，时间断代大致在西汉末至东汉初，按照内容分类，主要有文书类、册简类和历书类等，涉及公私文书、账簿、出入关情况登记、书信、历法等，是研究秦汉政治、历史、语言、文化的重要参考资料。
本书以中西书局于2011至2016年出版的五卷本《肩水金关汉简》为研究对象，按照相关简号顺序逐简核对文字，在吸收已有研究成果的基础上，纠正误释、误缀，对一些重要的字词演变情况、典章制度、历史背景、人名地名等施以详细注释。另外，编制了《金关汉简所见郡国郡邑乡里表》《候官烽燧表》《金关汉简人名索引》作为全书附录。
作者简介
李洪财，吉林大学古籍研究所历史学（古文字学与敦煌学方向）博士，现为湖南大学岳麓书院副教授，博士生导师，主要从事古文字与出土文献、俗字与敦煌文献、秦汉史研究，出版专著有《古代文字与文献研究论集》《汉代简牍草书整理与研究》《岳麓书院藏秦简（壹-叁）文字编》（合著）等，在《中国史研究》《文献》《文物》《敦煌研究》《中国书法》等刊物发表论文四十余篇。
内页欣赏
©2002-2027 中华书局有限公司 版权所有 京ICP备05012931号
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
