《王安石文集》,[北宋]王安石撰,刘成国点校,中华书局,2021年7月出版,2193页,228.00元
王安石是中国古代杰出的历史人物,作为政治改革家的王安石,虽在当时和后世曾长期遭人污谤,然作为文学家的他却受到相当一致的赞誉。欧阳脩曾赠诗称赞曰:“翰林风月三千首,吏部文章二百年。老去自怜心尚在,后来谁与子争先。”(欧阳脩撰,李逸安点校:《欧阳脩全集》卷五十七《赠王介甫》,中华书局,2001年,813页)司马光致信吕公著,也称王安石“文章、节义过人处甚多”(司马光撰,李文泽、霞绍辉点校:《司马光集》卷六十三《与吕晦叔简·又》,四川大学出版社,2010年,1320页)。苏轼在《王安石赠太傅制》中强调:“名高一时,学贯千载。智足以达其道,辩足以行其言。瑰玮之文,足以藻饰万物。”(苏轼撰,孔凡礼点校:《苏轼文集》卷三十八《王安石赠太傅制》,中华书局,1986年,1077页)大可反映出时人对其文学修养的肯定,故《宋史·王安石传》载:“安石少好读书,一过目终身不忘。其属文动笔如飞,初若不经意,既成,见者皆服其妙。”(脱脱等撰:《宋史》卷三二七《王安石传》,中华书局,1985年,10541页)当为中肯之总结。这样一位才华卓著的文学家的作品,在北宋末年已经由弟子薛昂奉诏整理集结(汤江浩:《薛昂奉旨编定〈王安石集〉考》,《中国典籍与文化》2006年第三期,38-42页),南宋初年更是由詹大和、王珏等付梓刊印,明清之后翻刻不绝,流传至今。王安石(1021-1086)
2021年是王安石诞辰一千周年,中华书局出版了刘成国教授整理的《王安石文集》,收入“中国古典文学丛书”系列中。刘教授潜心王安石研究多年,先后出版了《荆公新学研究》(上海古籍出版社,2006年)《变革中的文人与文学:王安石的生平与创作考论》(浙江大学出版社,2011年)《王安石年谱长编》(中华书局,2018年)等作品,是当下研究王安石的权威学者,王安石文集由他作为点校者主持整理,当为不二人选。实际上,在此之前王安石作品曾由不同整理者进行了多次整理,伴随着大数据时代的到来,版本查阅更为方便,文献检索更为快捷,如何在前人研究基础上做出更为精审的整理本,对于刘教授而言既是机遇,更是挑战。《王安石年谱长编》,刘成国著,中华书局,2018年1月出版,2372页,290.00元
通览《王安石文集》,个人以为较之前的整理本,至少在三个方面有重大突破,堪称一部宋人文集整理的典范之作。“龙舒本”《王文公文集》卷二十
《临川先生文集》
刘教授通过细致爬梳,对王安石文集的版本源流做出了重要判断,他认为:北宋薛昂奉诏编撰王集,至迟宣和四年(1122)已经完成(《整理前言》,第9页),然因靖康之难致使流传不广。王珏刻成的“杭州本”,主要依据的是家藏王安石文,以及薛昂所编王安石文集的遗稿(《整理前言》,16页),为后世流行的《临川先生文集》的祖本。“临川本”是在两宋之交刊刻于闽、浙地区的王安石文集基础上刊印的,其卷数应为一百八十卷(《整理前言》,10-12页),与一百卷的“杭州本”属于两个独立的版本系统,具体篇目颇有差异(《整理前言》,17页)。而且,何迁本翻刻的并非南宋詹大和“临川本”,而是元明递修的“杭州本”(《整理前言》,22页),故可认为,明代以后“杭州本”处于一枝独秀状态。通过考证辨析,刘教授完整梳理出王安石文集近千年刊刻流传的历史脉络,以及诸多版本之间的因承关系,这是之前整理者并未厘清的重大问题,从而为文集整理奠定坚实基础。《北宋墓志碑铭撰写研究》,仝相卿著,中国社会科学出版社,2019年5月出版,251页,78.00元
存疑辨伪,扎实可信