你好!
欢迎光临中华书局有限公司
登录
注册
高级搜索
古籍整理
|
学术著作
|
大众普及
|
教育读物
图书
图书
图书资讯
书局快讯
中华书评
下载专区
书讯
局史
动态
荣誉
图书总目
新书
重点
古逸英华
期刊
丛书套书
馆配
天猫
京东
渠道
灿然书屋
伯鸿讲堂
读者开放日
伯鸿书香奖
宋云彬基金
籍合网
古联公司
版权
微博
服务
反盗版
教育培训
当前位置 >
中华书评
>
详细页
通史之通与长时段眼光
评论人:程念祺 《 中华读书报 》( 2019年09月18日 09 版)
2019-09-25 10:34:22
分享
收藏
0
点赞
评论内容:
《吕思勉讲中国史》,吕思勉著,张耕华编,中华书局2019年1月第一版,32.00元
《吕思勉讲中国史》从中国上古传说时代,一直讲到民国。这部书的编者,以吕先生最晚的一部初中本国史教材为纲,而将先生其他史著中对于相关问题的史事之考辨、分析与论述作为附录,分别系于各正文段落之后,既使吕先生著史的通贯风格得到充分的体现,也充分地展现了吕先生论史的长时段眼光。笔者之前已为此书写过一篇较长的评论,现就其通与长时段眼光再补充几句。
通史尚通,这本是著作通史的题中之义。但是,著作中国通史,真正能够通下来,并不是一件容易的事。历史的每一个时代,都有自己的一般状况。研究历史的人,就其研究的方面,指出其一般状况,若真正下了功夫,大致上还是可以做到的。但中国历史这么长,绵延不绝,各方面又是那么丰富和复杂,通下来就很不容易,要面对一个讲什么和怎么讲的问题。事无巨细,眉毛胡子一把抓,肯定讲不出历史的特点。就好像画人物画不出精神气质,画风景画不出自然韵致,画得再像,其实还是不像。
以下,就吕先生对中国历史的通和长时段眼光的分析和论述,略举两例。
其例一:吕先生论“汉朝的士气和武风”。在正文中,吕先生就这一问题的一般状况,强调汉朝的风气接近封建时代,而民众在心理上憧憬战国以来形成的任侠之气,中流社会中人慷慨激发的很多。除列举张骞、班超这样的人物,吕先生还论及东汉时“这种风气,在社会上竟形成一种清议的特殊势力,而以后魏晋清谈之风,则又是这种势力的反响”。即此数语,至少已涉及上千年历史的传承与变化。其正文之下的附文,引吕先生《本国史复习大略》语,对以上的论述予以进一步说明:
封建时代士大夫阶级之特质:(一)自视与平民不同,(二)勇于战斗,(三)不好利。观西汉之世,贾谊、董仲舒之议论可见之。其时文臣如公孙弘、盖宽饶;武臣如张骞、傅介之、常惠、陈汤、李广、李陵、班超等,均尚属此风气中人。但社会之组织既已变迁,风气终必随环境变化而改变,遂至奢侈嗜利颓废。晋初之石崇、王戎、王衍等是其代表。以一时论,无中等阶级为国之桢干,是其弊;以永久论,特殊阶级消泯,是其利。
此段附文配合正文的好处,一是对封建时代士大夫之特质,作了准确而生动的勾勒,从而彰显其特殊的历史价值;二是说明一种社会风气,其所形成的历史环境虽然已经变化,但其流风余韵仍会在新的社会环境中顽强地表现出来,影响历史的进程;三是说明风气无论如何都是要随历史环境的变化而变的;四是强调了社会中等阶级的重要性及其有无和利弊。从这样的角度和历史事实提出的问题,不仅有其深刻的历史价值,其现实的意义和关怀也同样值得深思,并激发人的想象力。
其例二:吕先生论从秦至元明之政治。在正文中,吕先生强调了秦以后君主专制之下政治的弊端:人民无从参与政治,官僚亦因诸事难以措置而生“惰性”;中央与地方难以形成权力的平衡;治民的官越来越少,治官的官越来越多。总结这几个方面,吕先生认为:“专制君主,本不是良好的政体,这二千年来,政治上的受其弊,也可以说是很深了。”而其附文引《中国近世史前编》语,对正文所论作了根本的说明。其大略谓,封建时代的统治阶级为世袭贵族,君主专制时代的统治阶级就是官僚;而“所谓官僚,是合(一)官;(二)士,即官的预备军;(三)辅助官的人,亦分为幕友、吏胥、差役;(四)与官相结托的人、亦分为绅士、豪民。此等人,其利害都和被统治者相反,都是要剥削被治者以自利的”。吕先生就此说到,官僚办事出于公心的,或故意要害人的,总归是少数,多数人不过庸常之辈,“以自己的利益为本位”,唯“社会的组织,使其利害与某一部分共同,他就是个利他者。使其利害和某一部分人相对立,就不免要损人利己了”。由此,吕先生提出了对官员的监督之难的问题,以及这种专制政治的消极性。吕先生的结论是:
……中国地大人众,政治上的等级,不得不多,等级多则监督难。任办何事,官僚阶级都可借此机会,以剥民以自利。既监督之不胜其监督,倒不如少办事,不办事来得稳妥些。在中国历史上,行放任政策,总还可以苟安,行干涉政策,就不免弊余于利,就是为此。因此造成了中国政治的消极性。
上所述大要:1.中国历史上的官僚阶级,若从利益关系而言,他们在社会上的人数和力量都不可低估,研究中国的官僚政治不能把眼光局限于一众官僚身上,这是认识中国历史上官僚政治的一个基本的出发点;2.在这样一种专制君主体制下,对官僚的督责,即便用的都是出于公心之人,以少数人监督多数人,仍难从根本上起作用;3.当一种制度本身已包含着利益冲突的因素,官僚的损人利己是无可避免的;4.为防止官僚缘而为奸,国家往往实行放任政策,从而造成中国政治的消极性质。
以上两例,讲的都是中国史上具有通贯性的大题目。吕先生高屋建瓴式的讲解,典型地体现了他的历史的长时段眼光。于此,我们也可以领会《吕思勉讲中国史》之正文与附文之珠联璧合相得益彰的意趣。吕先生是那种往往用一句或几句话,就能把历史点透的史学大家。他论王莽变法的失败,说:“根本上注定要失败的事,决不是靠手段补救得来的。”论宋朝之灭亡,说:“两国国力的强弱,不是以其所有的人力物力的多少而定,而是看其能利用于竞争的共有多少而定。”讲的都是一时一事,点透的仍是通贯性的大问题。没有长时段的历史眼光,是不会有这样的通贯的。
吕思勉讲中国史
发布时间:2018-12-21
作者: 吕思勉著 张耕华 编
ISBN号:9787101135725
价格:
¥32.00
©2002-2027 中华书局有限公司
版权所有
京ICP备05012931号
www.zhbc.com.cn zhbc@zhbc.com.cn
地址: 北京市丰台区太平桥西里38号 邮编: 100073
京公网安备 11010602100219号
游客评论
用户昵称:
邮箱地址:
手机号:
验证码:
看不清楚?刷新