发布时间：2025-09-26 14:58:05 来源：中华书局三全本 作者：

无论从哪个角度去列一张中国历代名将排行榜，韩信都是无论如何不可忽略且必须往前码的一位；

汉高祖刘邦也由衷表示：“连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”

作为“汉初三杰”之一、军事成语制造机，韩信的天才、战功和结局，因《史记》名篇《淮阴侯列传》得以流传，数千年来引发无数讨论。

司马迁是如何记叙韩信波澜壮阔而又波诡云谲的一生的，又是如何以史圣的高妙手法，揭示“性格决定命运”这一道理的？

韩信的一生沉浮，和“三”这个数字，有着解不开的缘。

·三个人影响了韩信的早年生涯

他们分别是下乡南昌亭长、漂母和屠中少年。

韩信在亭长家蹭了好长时间的饭，但后来，亭长妻子嫌弃他，提前做饭吃完，不给他留；于是，韩信发达后，也只是赐给亭长一百钱，因其做好事有始无终。

下一位助人者是位洗棉絮的老太太，分饭给韩信吃，不求回报；韩信后来以千金之赏，报答恩情。

屠中少年，则以胯下之辱羞辱韩信，后来却被韩信封为楚中尉。

以德报德、以直报怨、能屈能伸，这都没有什么问题。


·三个人让韩信成为大将

第一个是夏侯婴。韩信起初是跟着项梁，后来在项羽手下当一个卫士，多次献计，项羽却不用。于是韩信转投刘邦手下，当了一个管仓库的小官，因为犯有过失要被斩，千钧一发之际，吐露豪言，引起滕公夏侯婴的注意，被释放，荐给刘邦，但还是不受重视。

第二个是萧何。刘邦前往汉中的路上，很多将领觉得没有前途，都逃掉了，韩信也跟着逃跑。丞相萧何听说，马上去追，把韩信拉回来了，死活说服刘邦，拜韩信为大将。

第三个，自然就是听了萧何的话，郑重拜将的刘邦。拜将之后，韩信和刘邦进行了一场著名的对话，这就是可以和“隆中对”齐观的“汉中对”。韩信分析了项羽刘邦表面上的优劣势对比，但马上话锋一转，指出项羽的三大致命弱点：妇人之仁、匹夫之勇、其强易弱，一时喧嚣，长久必败；又认为项羽任命的三秦王得不到秦地百姓认可，而刘邦约法三章，深得民心——这无疑给刘邦吃了一剂强效定心丸，刘邦此时方高呼相见恨晚。


·三场战役奠定韩信“兵仙”的地位

第一战，是安邑之战灭魏；第二战，是井陉之战灭赵；第三战，是潍水之战败齐楚。

就是在一场场的大仗中，韩信高超的军事战术智慧一展无遗，被茅坤称为“兵仙”。

和项羽的匹夫之勇完全不一样，韩信真正既懂战术，更懂战略，真正做到了知彼知己。

他的军事才能从何而来？并非凭空生出，也是通过不断学习、灵活运用，不拘泥，懂变通，而超拔于众人的。

·三个人杀死了韩信

第一个连名字都没留下：韩信的舍人（门客）之弟。韩信把这个舍人关起来了，舍人的弟弟就上书给吕后，告发韩信要谋反。

第二个，也是韩信的伯乐：萧何。萧何设法把韩信骗进了宫中。

最后一刀，来自吕后。吕后正式下令，把韩信捆绑起来，在长乐宫钟室杀了他。


《淮阴侯列传》有一明一暗两条主线，明线是韩信不断建功立业的过程，暗线，则是刘邦对韩信的种种控制与防范。

在韩信率军东征的整个过程中，头上总有一只大黑手在盘旋着，先是不断地抓走韩信的军队，最终破杀项羽后，大黑手便把韩信也抓起来了。

这只大黑手是谁呢？

·韩信为官，高开低走

读《淮阴侯列传》，可以看到，韩信拜将后不太久，刘邦在彭城被项羽打得大败逃跑；路上和韩信会合，韩信在荥阳筑起防线，拦住楚军。

刘邦没有带韩信出征，所以大败；而亏得没有带韩信，才能在荥阳设防线。那么问题来了：韩信刚刚被拜大将，为什么没有跟着刘邦一起去彭城打仗？

韩信和刘邦之间，“蜜月期”实在很短。

韩信后来被任命为左丞相，出击北方各国——左右相比，右为尊，左丞相，就差点意思。

灭赵后，刘邦令张耳备守赵地，拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。拜韩信为相国，看起来地位很高，其实，韩信是赵相国而已，跟萧何这位“萧相国”完全不是一回事。

这一切，都说明了刘邦对韩信的不信任。

·刘邦多次抽调韩信兵力

原书记载很明白：第一次，韩信灭魏、代，刘邦使人收其精兵，去对抗项羽。第二次，刘邦从成皋逃出，夺张耳、韩信军队，“即令张耳备守赵地，拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐”。你的兵，我拿走了，你的任务还得完成，自己去弄兵源吧！（但韩信强就强在，总能征来军队，练成可用之师）

第三次，刘邦遣张良前去立韩信为齐王，却征其兵击楚。最后一次，是刘邦召韩信参加垓下之战。项羽打败了，刘邦却夺了齐王军。

总之，没有理由也要创造理由，确保不让韩信手里留兵。

·韩信为王侯，同样高开低走

韩信为齐王、楚王，分别只做了十一个月和九个月。

后来，刘邦在陈县逮捕韩信，将其贬为淮阴侯。韩信由王降为侯，做了六年。

功劳越来越大，位置是越来越低了。


“萧何月下追韩信”，对我们来说是美谈，对刘邦来说很恐怖——这么个小角色，能让自己的心腹萧何不告而追，能量太大！ 

“韩信点兵，多多益善”，对我们来说是典故，对刘邦来说很受伤——我的带兵才能不如你，你干嘛直说出来呢？！而且，将士确实还挺服韩信的。

韩信曾逼迫刘邦封他为齐王；为了扩大自己的地盘，居然不服从命令，甚至不惜让刘邦在固陵再打一次败仗，逼着刘邦先做承诺，而后才出兵。

军事天分和政治头脑，怎么就落差这么大呢？


曾经有两个人劝过韩信，拥兵自立，和项羽、刘邦鼎足而三。

一个是武涉，他劝韩信：“反汉与楚连和，参（三）分天下王之。”甩开汉，单飞，和楚联合，三分天下，你韩信自己做王。

另一个是纵横家蒯通，他的计划更大：先“参分天下，鼎足而居”，然后“天下之君王相率而朝于齐矣”。你韩信自己最后做大！

可韩信呢？念念不忘于刘邦解衣推食之恩，不忍心背叛；而且自以为功高，汉王不至于夺走他的齐国。

韩信说项羽“妇人之仁”，这一刻，他自己也差不多。

归根结底，是韩信有足够的大才，却没有与之匹配的大志，结果反遭其害。


项羽已死，刘邦已老，太子尚小，韩信就成了汉王朝最大的威胁。

查《汉兴以来诸侯王年表》可知，高祖即位之初的前202年，共封立了七个诸侯王，分别是楚王韩信、淮南王黥布、燕王卢绾、赵王张敖、梁王彭越、韩王韩信、长沙王吴芮，都是异姓王。

到了高祖十二年（前195）去世时，共有十个诸侯王，除长沙王吴芮，其他皆是刘姓王了，其他异姓王，都被一一剪除。

而吴芮，因为实力最差，所以活到了最后，至文帝时因没有后嗣而封国被撤销。

实力超强、构成威胁的韩信，自然没有活下去的理由。

恶贯满盈的吕后，为何却能载入史家之绝唱当中？|刘盈|吕后|刘邦_新浪新闻



司马迁在篇末“太史公曰”，对于韩信是否谋反，用正话反说的方式表明了自己的态度：

韩信要在天下已定时图谋造反，最后使整个宗族被灭，这不是罪有应得吗？

天下未定，手中有兵，尚且不反；天下归刘，手中无人，却要造反？

你信吗？

读史不妨比较。和汉代另一位名将李广相比，可以用一句略显直白的话来概括：

李广确实不行，所以不行；韩信实在太行，所以不行。

李广统兵打仗的能力不够，却放在那个位置，于是导致了自刎结局。

韩信领军作战的能力太高，造成太大的威胁，于是必然被君王除掉。

韩信不是功高震主，而是只要他存在，就震主。

有些人的锋芒根本藏不住，要想不被别人干掉，只有自立为王这条道可走。


读李广，再读韩信，启示有三：

一、人要真正了解自己的一技之长，是否符合社会或所在组织的需要；千万不要觉得这事我擅长，就一定是别人需要的；如果别人不待见我，那一定要怪老天不公，而失去了自我反思的机会。

比如李广，如果认清自己的技能是长于射箭，就安心做一个骑射教练，大概率可以得善终。

二、自己的能力到底处在哪个位置，要心里有数，不要非待在不适合自己的地方。鹤立鸡群，不被啄才怪。

比如韩信，比诸将高出太多，受到了咬牙切齿的记恨。

三、事会变，人也会变。

比如萧何之于韩信。

成也萧何，败也萧何，成也萧何，令人愉悦，伯乐与千里马的传说人人乐见。

而最后骗韩信入宫的，也是萧何。

萧何是伯乐不假，但是，伯乐的作用是确保你能为人所用，他不能保证你就此平安终老，甚至他自己都无法保证，自己会不会加入谋算你的行列之中！（《萧相国世家》里，萧何也是如履薄冰。）


PS1:居功自傲，切不可有；功劳只能证明你的过去，不能保证你的将来。

PS2：读史书，让人明目，不是让你死不瞑目。

史记（全十册）精--中华经典名著全本全注全译

过完国庆，10月9日，我们继续读《史记》。

您希望下次读哪篇？欢迎在评论区留言。