长期以来,浮躁、取巧,进而浮夸之风弥漫于各行各业,不愿从事艰苦、认真、细致,而费时、费力、费财的学术和技术研究攻关,其结果当然是祸国殃民。缩小了说,在史学领域,难道不也有此类情况?
我曾在一次学术讲话中说,尽管大家都不会承认自己是不老实治史,但实际上,治史确是存在着老实治史和不老实治史之别。老实治史的规则其实相当简单,如前辈王毓铨先生从秦汉史改行治明史,他的办法也无非是通读《明实录》,并做了大量的史料卡片,就成为公认的明史大家。但是,又有几人愿意坐冷板凳,把卷帙庞大的《明实录》读完呢?又要当明史大家,又无志气通读《明实录》,岂不矛盾?