出版与政治的关系,过去只是在谈到政府刊刻图书传播意识形态,以及关于禁书和文字狱的研究中涉及。社会文化史学者对这一论题则有不少新的开掘。鲁威仪(Mark Edward Lewis)的《早期中国的写作与权力》讨论了早期文献与政治权力的紧密结合。柯马丁主编的《早期中国的文本与礼仪》聚焦于编者所认为的中国文化早期这两个最核心要素之间的交织与互动,无论是文本的书写与呈现方式,还是宗教、政治礼仪中对文本的使用,都反映了早期书籍与政治的密切关系。
进入二十一世纪以来,中外比较渐渐趋向于文化角度的比较。中、韩、日出版文化比较方面,2013年包筠雅和彼得·柯尼奇主编的《东亚书籍史》是一部入门读本,试图将东亚三国出版史作为一个整体来看待。2011年荷兰博瑞(Brill)出版社发起主办学术刊物《东亚出版与社会》(East Asian Publishing and Society),为东亚出版文化的研究与比较提供了一个稳定的园地。中西比较方面,韩琦、米盖拉主编的《中国和欧洲——印刷术与书籍史》涉及技术与文化两方面的中西出版史比较。2016年出版的周绍明与著名文化史家彼得·伯克主编的《东亚与欧洲的书籍世界:1450—1850》反映了中西出版文化比较的最新成果。近年来,中国学者也日益重视此问题,如王志毅的《文化生意——印刷与出版史札记》在讨论印刷术对思想文化的影响、出版与作品经典化的关系等问题时,均采用了中西比较的视角。