南北朝文官铨选与文人息息相关，两者的联系具有客观性和普遍性。南北朝文人除少数方外文士终身未仕外，大多集作家、官员、思想者、士林名流、乡邦领袖等多重身份于一身，在儒家进取价值体系复振与世俗官本位观念驱使下，士人一般都会通过仕前教育的知识、技能储备，然后接受官方资格审察、荐举、铨选、策试、复审，继而具备候补官员的资格，直至最终释褐起家。入仕之后，同样还要接受聘期考核、迁转升降的官场历练。文人任官的地点... 展开全文

南北朝文官铨选与文人息息相关，两者的联系具有客观性和普遍性。南北朝文人除少数方外文士终身未仕外，大多集作家、官员、思想者、士林名流、乡邦领袖等多重身份于一身，在儒家进取价值体系复振与世俗官本位观念驱使下，士人一般都会通过仕前教育的知识、技能储备，然后接受官方资格审察、荐举、铨选、策试、复审，继而具备候补官员的资格，直至最终释褐起家。入仕之后，同样还要接受聘期考核、迁转升降的官场历练。文人任官的地点与任期决定此人迁徙的地域、路线、滞留时间，也决定其乡国意识、文学的地域性特征。另外，文人上下级公私关系构成其人际交往、社交活动的内容，继而决定其文学表现的内容。其任官性质、职属范围决定其公文性质、文体特征，甚至可以固化其创作类型；任官期间的群体交往，又决定文士文学创作的集团性，乃至可以发展为文坛的风尚性指标。可以说，选官制度是透析南北朝文人、文运的关键性钥匙。本书总结了南北朝选官制度与文学关联的内外缘由及表现，充分揭示南北朝选官制度的类型及文教动机、铨选程序与官场生态及士人心态的内在关联，并对南北朝铨选制度、官署运作、选官文化对文学的影响进行专题研究。南北朝选官制度承续汉晋旧制，又拓展新的制度功能，通过对世族政治、士格官习、文气风尚的渗透与耦合，形成了这一时期颇具特色的“选官-文学”混合体，并对后世文坛格局演进、文尚批判与转换、文论范畴增扩等方面产生深远影响。 收起

孙宝，1980年生，山东淄博人。文学博士、博士后，曲阜师范大学孔子文化研究院教授，博士生导师。泰山学者青年专家，威斯康星大学亚洲语言文化系访问学者（合作教授为倪豪士先生）。长期从事汉魏晋南北朝儒学与文学、经学以及官制互动研究，兼及明清文献整理与研究。主持并完成国家社会科学基金资助项目2项，在《文学评论》《文学遗产》《文史哲》等刊物发表论文50余篇。出版专著《儒学嬗变与魏晋文风建构》（人民文学出版社... 展开全文

孙宝，1980年生，山东淄博人。文学博士、博士后，曲阜师范大学孔子文化研究院教授，博士生导师。泰山学者青年专家，威斯康星大学亚洲语言文化系访问学者（合作教授为倪豪士先生）。长期从事汉魏晋南北朝儒学与文学、经学以及官制互动研究，兼及明清文献整理与研究。主持并完成国家社会科学基金资助项目2项，在《文学评论》《文学遗产》《文史哲》等刊物发表论文50余篇。出版专著《儒学嬗变与魏晋文风建构》（人民文学出版社2014年版）1部，点校整理《仪礼集说》《严可均集》《徐有贞集》等多部。专著获四川省2017年第十七届社科奖三等奖1次。 收起